三星风波不断,S7 Edge屏幕又出现问题|1月25日坏消息榜
关注钛媒体每日、每月整理发布的行业坏消息榜,一榜略尽当日最具影响的坏消息。
三星Note 7的爆炸案才尘埃落定,又有人反应Galaxy S7 Edge出现了问题。
很多三星Galaxy S7 Edge的用户称自己的手机屏幕右侧突然出现了一条固定的粉色竖线,而在许多论坛和社交网络上的用户都反应自己突然出现了这个问题。虽然Galaxy S7 Edge早在去年3月就已经发布,但是直到最近Myce网站才最开始有用户抱怨发生了这个问题。
目前这条粉色的竖线形成的原因还不确定,虽然很多用户反应它是随机出现,但是很有可能之前遭遇了物理伤害、进水或者其它问题。
三星社区的管理员建议用户将Galaxy S7 Edge送到售后进行维修,不过只要在保修期内的用户才可以享受到免费维修的服务。目前,三星官方还没有对这个问题进行回应。
而Myce网站则给出了一种暂时性的解决方法:
“用户可以进入到Galaxy S7 Edge的拨号页面下,然后输入*#0*#,然后点击红色、绿色和蓝色区域。这种方式可以将屏幕的像素颜色重置,如果第一次没有效果,可以多尝试几次。”
1月23日三星正式召开Galaxy Note 7电池自燃问题发布会,称在过去数个月内,对于售出的306万台Note 7,三星已经回收了96%。三星表示,在投入了700多名工程师,构建大规模的实验装置,测试了超过20万部组装完好的手机和3万多块电池后,手机爆炸的背后主要是电池的问题。因为负极板受到了压迫,一部分电池因为绝缘胶带稀薄,造成了短路,导致手机自燃现象的发生。
而由于三星提供的召回优惠方案,有很多Note 7用户选择转而购买Galaxy S7/S7 edge。但现在许多用户在美国电信运营商AT&T和Verizon、英国电信运营商O2、德国和荷兰电信运营商Vodafone、澳大利亚电信运营商Telstra等运营商论坛以及Reddit论坛上纷纷反馈Galaxy S7 Edge屏幕右侧突然出现的那一条固定的粉色竖线。
今日坏消息榜单 NO.2-NO.6
牛电科技创始人李一男内幕交易罪成立,曾因华为天才“接班人”闻名
牛电科技(小牛电动车) 创始人李一男涉内幕交易案有判决结果了。深圳市中级人民法院近日做出一审判决,认定牛电科技创始人李一男内幕交易罪成立,判处有期徒刑两年六个月,并处罚金750万元。财新网引述消息人士爆料称,李一男已决定上诉。根据检方指控,2014年4月18日,李一男在金沙江创投任职期间,使用妹夫和母亲的证券账户于买入“华中数控”65.7042万股,买入金额1148.55万元。基于对哥哥投资决策的信任,浏览了李一男的证券交易状况后,其妹也用自有资金500万元跟单购买。李一男共计获利439万余元,其妹获利236余万元。
尴尬:外媒表示小米手环2无法正确识别黑人心率
据thenextweb报道,日前有黑色皮肤用户在网络上称,其所佩戴的小米手环2存在心率检测的障碍,设备传感器无法正确监测到心率,除非将其放到皮肤颜色较浅的位置(例如手掌)或者是在手环传感器与皮肤之间垫上一张白纸才能够检测到,目前有不少的黑色皮肤运动爱好者在运动论坛抱怨此事,这种问题在2016年十月之前推出的小米手环2上尤为明显。
乐视阴影下酷派瘦身自救 涉嫌非法辞退员工
有公司内部人士爆料称,新年过后酷派或将裁员40%左右。去年6月17日,乐视增持酷派股份至28.9%,晋升为酷派第一大股东。但大股东的“救命稻草”未对发展掣肘的酷派形成拉升之势,反受乐视“欠款门”“裁员门”波及,酷派的股票一再下跌。上述内部人士表示,酷派因经营不善,被迫优化裁员。但在广东卓信律师事务所执行合伙人彭志律师看来,裁员并非想裁就裁,酷派若以经营困难为由进行裁员,则应提供证据证明其经营困难,并依照法定程序进行裁员,若仅以部门超编、招录有经验的人等为由裁员或涉嫌违法。
遭苹果控告后 高通市值蒸发百亿美元
苹果因为高通“未兑现”10亿美元的折扣而将其告上法庭。事件经过一个周末的发酵,引发高通投资者恐慌,于是该公司股票在美股周一的常规交易中暴跌12.72%,市值蒸发至少100亿美元。截至周一收盘,高通股价收报于每股54.88美元,下跌8美元,市值由上周五收盘时的923亿美元跌至811亿美元。日前,苹果正式对高通提起诉讼称,高通利用其在手机基带芯片领域的垄断地位,报复苹果与美国对外贸易委员会(FTC)的合作而拒绝退换承诺的10亿美元专利使用费,苹果要求高通退还承诺的10亿美元专利使用费。
网约车成投诉新热点 投诉量同比增1.41万件
中国消费者协会(以下简称“中消协”)官网发布了《2016年全国消协组织受理投诉情况分析》(以下简称《情况分析》),具体分析了2016年全国消费投诉受理情况。根据全国消协组织受理投诉情况统计,2016年全年全国消协组织共受理消费者投诉65.35万件,产品质量、售后服务和合同问题仍是引发投诉的主要原因,商品类投诉仍然多于服务类投诉,并且两类的投诉占比均呈现上升趋势。远程购物、网络接入服务、移动电话服务、餐饮服务、农业生产技术服务、美容美发服务等领域的投诉占据了主要部分。其中,远程购物、手机“质量门”、汽车、房地产交易、“网约车”等领域成为投诉热点。【张娜/钛媒实习编辑】
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App