生态没干过微软，AR又晚了苹果一步：谷歌到底做错了什么?

继Oculus Rift、htc vive、psvr纷纷放下自己的“高姿态”之后，曾经一度被寄予厚望，看似要颠覆VR行业的Daydream View直接被谷歌打了个对折，放在Verizon上清仓开卖。而华硕的Tango AR手机才产出27天，随即就传来新平台Google ARCore的发布消息，也是着实被坑了一把。

不难发现，无论是Tango还是Daydream，谷歌苦心经营了数年的AR-VR愿景在消费者市场全然无用。苹果ARkit的易用性给了它们狠狠一击，而从B端应用中衍生而出的Windows MR生态，也正在蚕食Daydream的立足之地。

做加法的Daydream与做减法的Windows VR

谷歌和微软在VR的生态建设上极为相似。前者一直将Daydream视作开源体系，并不打算通过销售硬件谋利，最初仅为第三方厂商提供了一套设计标准。而微软为了保证Windows VR头显能够顺利产出，也找到了戴尔、宏碁、联想、惠普等OEM(代工生产)厂商。

问题出在终端身上，尽管谷歌的设计思路从某种程度上降低了VR头显的成本，但无形间却加高了智能手机的门槛。说白了，第三方厂商没把Daydream作为一个核心卖点，VR的影响力还不足以整合割裂的受众——想买智能手机的用户不太在意Daydream这个边角料，因VR慕名而来的消费者又没有太多可以选择的余地。

与Daydream联姻的手机产商并不少，三星、HTC、LG、华为，小米都是些响亮的名字，但最终只有Axon 7、Moto Z等寥寥数款产品落地。这其实也在预料之内，三星和HTC都有自己的VR业务需要维护，I/O大会的亮相不过只是背书而已。而Pixel、Moto Z小几百万的销量根本无法带动Daydream的整个生态，甚至差了同门兄弟Google Cardboard一个量级。

相较之下，微软自始至终都将目标用户定位于核心VR用户。对于他们来说，OEM头显的出现显著降低了消费级PC VR的体验门槛，与SteamVR的前期合作看上去也是一手好棋。由于微软持有Hololens作为研发铺垫，“由内向外”的一体化追踪思路迅速被各大代工商接纳，从最初的发布到如今的产品生态落地，可以说是一气呵成。

Android系统的软肋，也是Tango AR的致命伤

虽然同产出于2014年，但Project Tango没有随着Google Glass的失败而落幕，谷歌在过去的几年中一直将Tango作为AR业务的主心骨，联想和华硕还为其打造了适配的手机产品Phab 2 Pro和ZenFone AR。

不过，苹果今年6月份发布的ARkit却给了Tango当头一棒。ARKit对于开发者和用户都极度友好，它通过iPhone现有的摄像头与陀螺仪就能实现绝大多数AR体验。相比之下，Tango还需要红外深度感知传感器的配合，谷歌在AR的应用方式上又做了一次加法。

Android系统过于碎片化则是Tango发展受阻的另一个问题，定制系统的泛滥，以及第三方厂商的推送延后成为了难以逾越的鸿沟，发布一年有余Android 7.0如今实装量也不到15%。而统一的软硬件设计让苹果更新ARkit时可以为所欲为，接近九成用户都会选择最新的iOS系统。

这一点也反映在硬件的策略上，尽管iPhone 7取消耳机插孔的设计思路为人所不齿，但这确实带动了无线耳机AirPods的销量，从市场研究公司NPD的报告来看，AirPods已经占据了美国无线耳机的65%市场，其收入总量甚至占到了80%以上。

Daydream的没落与ARcore的救赎

与HTC和Oculus的VR业务不同，Daydream更像是没有资源的弃儿，前者通过降价带动了内容平台的发展，且还有开发中的原型设备为其撑腰，谷歌却两头都没有做起来。如果不改变现有的思路，Daydream的未来的确令人担忧。不过，ARcore的出现倒是让不少开发者欢呼雀跃起来，虽然系统碎片化的问题仍然存在，但ARcore在保证易用性的基础上，又实现了超脱于ARkit的功能。

ARcore有两个值得提及的核心优势：环境感知和光源感知，它们都能让虚拟物体看上去更“合理”。

通过单目摄像头，环境感知功能可以检测现实障碍的棱角和形状，保证虚拟物体在放置时处在正确的位置——举个简单的例子，苹果不会悬浮在桌子上，也不会嵌进墙里，而是完好的处于平面之上。而光源感知恰恰是ARkit的软肋，根据画面灰度的变化，ARcore能够自动判断真实世界的光源，从而为虚拟物体渲染阴影和高亮。

偏向娱乐性质的ARcore可以说是谷歌在AR消费者市场的一剂强心针，而Android O也搭载了更为便捷的系统更新方式，这无疑是碎片化问题的解决方案之一。

显而易见，谷歌主攻的方向已经转移到了增强现实。除了ARCore之外，该公司基于AR的商企应用正在成型。Tango虽然不适用于消费级产品，但它在B端仍有一定价值，Expeditions教育项目目前仍在使用这项技术，Google Glass企业版的“复活”似乎也是一个信号。

【钛媒体作者介绍：小谦，文/VR日报箱子，微信：net1996】

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App