小米华为都在追的全面屏,到现在还只是个谎言

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

小米华为都在追的全面屏,到现在还只是个谎言

理想中的全面屏

2016年10月,小米在自家新品发布会上打出了“全面屏”概念,这一原本用来狙击三星苹果的占位概念,却随着小米mix概念机一炮而红。本来委以重望的小米note2曲面屏旗舰,则因为OLED屏幕供应问题彻底翻车。

今年以来,随着三星苹果华为等一众厂商接连推出全面屏旗舰,终于把这一概念炒火了。

但全面屏究竟是个什么东西?无论是消费者还是各家手机厂商,亦或者是元器件供应商们,对这一概念的理解都不甚统一。于是“全面屏”概念成为了潮流趋势,但真正的全面屏却并未在市场落地。

一群不明身份的水军神出鬼没,到处引战互怼,普通用户表示水很深,感觉到处都是骗子,不会再爱了。

苹果三星华为小米,各家对全面屏的解释各不相同

国内市场由于小米mix的意外爆红,让小米提出的“全面屏”概念成为了统一专用词汇。但翻看各家手机厂商对自家全面屏产品的英文称谓,其实差别还是非常大。

首先全面屏鼻祖夏普在2014年推出首款全面屏产品——AQUOS Crystal 和 Crystal X时,取名为 "Crystal Display",翻译过来即 " 水晶屏 "。意思是自家产品真正的达到了三遍无边框的效果,能够像水晶一样融入到周围环境中。

这名字起得又文艺又科幻,可惜夏普的手机只在日本市场出售,并且一直以来严格与当地电信运营商合作供货,并没有面向全球大众市场进行宣传。“水晶屏”这个名字也就没有流行开来。甚至这一名字也仅仅出现在第一代Crystal产品上,后续的Crystal全面屏手机都没有采用这一名字。

到今年富士康带着夏普品牌在国内发布AQUOS S2时,完全抛弃了“水晶屏”这一称谓,顺应潮流改称“全面屏”。

随后便是2016年底小米mix的全面屏。小米定义的全面屏英文翻译是Full Screen Display(全屏幕显示屏),这个名字很有Google范,直白又动感显得很酷,突出了独特的全面屏设计,但是也容易被母语不是英文的用户误解成视频播放中的“全屏显示”。

在小米mix之后,LG G6拿出了当下被广泛认可的18:9全面屏方案,起名为"FullVision Display"(全视野屏),这个名字起的非常内涵,重点突出了屏幕能够展示更多内容。由于LG已经退出中国市场,所以并没有推出相应的中文名。但直译下来基本就是“全视屏”。

不久三星Galaxy S8发布,18.5:9的OLED屏幕,曲面屏加超窄下巴额头刷新了人们的感官。同时,三星也推出了自己的概念:全视屏,英文名字:Infinity Display(无限显示屏)。三星的概念里,明显更重视屏幕质感,同时这个概念听起来又特别像苹果的命名风格。

然后就是重磅的苹果iPhoneX,iPhoneX给出的全面屏软硬件解决方案是最全面的,体验也是最统一最优秀的。不知道是不是LG、三星提前把苹果预备的品牌概念抢注了,苹果没有为全面屏打造专有的名词概念。

苹果在发布会上对全面屏的表述是:comprehensive screen(全面屏、整合屏),而iPhoneX的官网介绍则是:"it's all screen" (全是屏、都是屏、超级屏)。苹果香港将这句标语译为 " 全荧幕,全呈现 ",大陆则直接采用了“全面屏”的概念。为此米粉一度很激动,毕竟这是小米实力的体现。

不过“all screen”也很有苹果以往的风格,有种不止于屏幕的意味,几乎囊括了现有所有的全面屏内涵。但对于英语渣们,完全体会不到这种霸气的内涵。real尴尬。

华为的全面屏则更加注重设计,10月份爆出华为在欧盟申请的英文全面屏品牌是——“EntireView Display”(全视觉屏、整体视觉屏),注重的是时尚设计语言。

然后是OPPO、vivo、金立的 "Full View Display" (全视觉屏),也注重的是设计语言。

统一看,国产厂商对全面屏的定义是一种全新的设计与时尚风潮,韩国厂商则偏重于屏幕技术突破,苹果沿着自己的特色强调背后的功能体验提升。

各家眼中的全面屏标准其实是完全不一样的。但到了用户面前统统作废,只剩下技术实现难度这一条标准。于是18:9屏幕成了所有全面屏的代称。从这一角度来看是LG赢了,但最终是天马、群创、京东方等一众国产屏幕厂商赢了,因为当下所有手机厂商都开始采购他们的18:9屏幕。

在数码爱好者米粉煤油花粉们吵成一锅粥的时候,全面屏已经变成一个偏行业技术型的词汇,不适合作为单一品牌存在。

到现在为止,全面屏也确实已经成为了整个市场通用的技术词汇,并不是某家公司特有的品牌。小米当初没有将其申请为自家独占品牌,也有这样的原因。

当然,小米也害怕自己在不具备相关技术能力的情况下,将其申请为独占品牌后,引起市场反感。还不如公开出来,大家一起使用共同造势,还能帮自己打响名气。

闹了一圈,全面屏却是一个凑合出来的东西

不到一年的时间内,全面屏从高高在上的顶级旗舰才有的配置,一路跌到了百元机身上。一群人吵吵闹闹争抢全面屏概念的同时,也让大众越来越糊涂全面屏到底是个什么东西?

难道18:9的屏幕不是全面屏吗?

小米mix、iPhoneX这种三面窄边框的屏幕,比其他假全面屏多了什么新功能?

我买全面屏是不是亏了?

我不买全面屏是不是亏了?
……

相信任何普通用户想到这么一大串头都晕了。不就买个新手机吗?干嘛让自己活的这么苦。小新真是想不通。

魅族副总裁李楠还专门出来从技术科普的角度来解释:什么是真·全面屏。表示:采用COF柔性封装技术的屏幕才能叫全面屏,而目前大把使用传统COG封装的18:9屏幕都不能称为全面屏。

李楠的理论重点是:采用COF柔性封装技术的屏幕,才能保证上下左右的边框最小,能够达到最高屏占比;COG传统封装方式则不行,跟18:9屏幕比例没关系。

普通用户听到这该掀桌子:老子买个手机还要拆开请专家鉴定一下用的是什么封装技术?光听听都吐血!

最后大部分用户还是只能认定18:9屏幕是全面屏,价钱高的全新旗舰机型是真·全面屏!贵的就是好的!

但全面屏有什么用处?有什么功能?好干吗?连数码爱好者看见这三个问题都懵逼。

因为全面屏确实没有什么卵用,他只是未来手机的一个设计方向。就像当年流行的超薄手机一样,超薄没什么用,就是好看,就是一个设计方向。

全面屏这个概念其实从2007年苹果刚发布第一代iPhone的时候就已经提出了,当时乔布斯就认为未来终极的智能手机应该就是一块屏幕。所以才有了全触控直板设计,去掉实体键追求高屏占比设计,WP手机、Android手机也逐渐把虚拟按键去掉放在了手机屏幕里。

但随着乔布斯的英年早逝,智能手机市场来回波动,各大智能手机厂商都把发展方向聚焦到了影音摄像指纹识别体验上,以提高智能手机卖点。屏占比对于用户来说可有可无。

2015年4G到来之后,智能手机市场迎来喘息时机,所有厂商开始重新关注屏占比问题。三星主打曲面屏概念,追着三星屁股后走的中兴,则选择了无边框概念,主推edge to edge display无边框屏幕设计。华为等厂商则选择了去掉虚拟按键,将导航键内置到屏幕内的做法。

乐视直接打出了ID无边框、大白设计的概念,来推动智能手机向高屏占比方向发展。随后华为小米等主流厂商都采用了乐视的ID无边框设计方案。过宽的边框也被数码爱好者们讽刺为“黑边停航母”。

ID无边框的理想目标就是今天的18:9全面屏设计,加上超窄下巴额头边框,加大屏幕的同时提高屏占比方便用户手持。对设计美感、用户体验有明显提升。

所以今天的全面屏充其量只能算是完美的ID无边框设计,跟真正的全面屏还相差甚远。锤子罗永浩也非常讽刺的给这种设计命名为:almost全面屏。第一个打出ID无边框概念的乐视,由于这两年的资金链危机未能升级自家的ID无边框概念,于是前不久又心有不甘的申请了“全面屏”商标。

全面屏设计是智能手机未来的发展方向,但只用了一块18:9的屏幕、额头下巴边框一如既往跑航母的设计,不叫全面屏设计。那叫残次版的ID无边框。

噱头太多,全面屏沦为谎言

上面也说了,现在18:9的全面屏手机,充其量也只能算是完美版的ID无边框设计,跟真正的全面屏相差太远。可以说,现下的全面屏如果不是一个技术词汇的话,那就完全是商家拿来宣传炒作的谎言。

一没实际效果,二无良好体验,这种全面屏纯粹就是盲目跟风。边框上下额头跟过去的设计一样宽,屏占比没有任何提高,只是18:9的屏幕比例在表面上拉高了屏幕尺寸,但显示面积纹丝不动。完全就是用来忽悠普通用户。

对比小米mix系列、华为最新旗舰、苹果iPhoneX、三星最新旗舰,这几家确实老老实实提高了屏幕占比,将大屏手机缩小到单手可持。

同时在实际体验上,小米mix的悬臂压电陶瓷、超声波距离传感器,华为旗舰的超窄前置指纹识别,苹果iPhoneX的Face ID,三星旗舰的虹膜识别、曲面屏,等等,都给出了完善的全面屏解决方案,保障了基础体验。可是那些用个18:9的屏幕就称作全面屏是什么鬼?

当然,这种“热心”向小白用户普及全面屏概念的站队姿势是好的,但未必也太难看了些。

在产品配置、外观设计上相比16:9屏幕的老款手机,没有任何提高,却想消费用户对下一代智能手机的认识?全面屏概念不能不说已经烂了,普通消费者还是赶紧敬而远之。

2018年,我们或许将迎来苹果口中“all screem”——真正一整块屏幕一样的全面屏手机。但对于我们来说,不仅仅再是将屏占比提高那么简单。在屏占比提高的同时,还套用原来的软件设计,必然会带来使用体验的下降,这同样是得不偿失。

全面屏的初衷是,让我们在双手轻松掌控的范围内,提供更丰富的网络信息,从而提高我们的操控效率。四边无边框的全面屏应该有能力将网络世界与现实世界拼在一起,用更多立体的操控模式打开全新的生活方式。而不是简简单单的屏幕变大了。

当然,这对于整个智能手机市场来说很难,特别是严重受限的Android手机。毕竟硬件的改动容易,软件的适配在很长一段时间内都难以跟进。在这一段时间内,全面屏都处于鸡肋状态。

我们不知道接下来会有什么全新功能,我们也不能预知未来什么样的新应用能够全面改变我们的生活。但随便套用一个全面屏概念,这种金玉其外败絮其中的方法是在消费所有人的期待,并不会为整个行业带来什么新气象。

全面屏带来的市场机会非常多,大家还是老老实实做自己的软硬件优化吧。

【钛媒体作者:百略网(www.ibailve.com),微信ID:wwwbailve】

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

小米华为都在追的全面屏,到现在还只是个谎言

本文被转载3次

首发媒体 钛媒体 | 转发媒体

随意打赏

华为 小米 屏幕小米全面屏2.0小米全面屏新机华为全面屏手机小米应用商店华为小米对比小米和华为华为刷小米华为全面屏小米5x
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。