时隔多年后，于正和郭敬明终于为抄袭道歉了

钛媒体 • 3年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

时隔多年后，于正和郭敬明终于为抄袭道歉了

钛媒体

· 刚刚

微信扫码

对于琼瑶和庄羽来说，这份道歉分别迟来了6年和整整15年。

图片来源@视觉中国

钛媒体APP注：今日凌晨和今日上午，郭敬明和于正先后就《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》、《宫锁连城》剽窃《梅花烙》向被侵权作者庄羽、琼瑶道歉。随后，庄羽、琼瑶也分别接受了二人的道歉。

对于琼瑶和庄羽来说，这份道歉分别迟来了6年和整整15年。

起初，郭敬明于0点在其官方微博表示，15年前的自己因为“无法面对自己的内心……年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉。”如今，他表示将把《梦里花落知多少》的版税及全部收益汇总赔偿给庄羽，如庄羽不愿接受，则会将这笔钱捐给公益慈善机构。

时隔多年后，于正和郭敬明终于为抄袭道歉了

郭敬明微博

值得玩味的是，今早，庄羽对于郭敬明将《梦里花落知多少》的版税赔偿给她的想法做出了回应，

对于郭敬明先生提出的将《梦里花落知多少》这本小说出版后获得的线上线下所有的版税以及全部收益赔偿给我的这个提议，我有一个新的建议，我也将《圈里圈外》这本小说出版后获得的线上线下所有版税以及全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起成立一个反剽窃基金，用以帮助原创作者维权，并接受公众的监督，请郭敬明先生考虑。

这一方面可以时刻警醒郭敬明在未来的创作中恪守职业道德，另一方面可以帮助更多的作者维权。

庄羽微博

于正则随后在10点46分发微博对琼瑶“悔过”称：

这份道歉现在才来，并非我不愿意承认错误，而是我缺乏足够的勇气。您是我从小到大的偶像，您的每一本书我都耳熟能详。有一天能像您这样，站在创作故事的巅峰，便是我最大的梦想。然而我却把这一切搞砸了，不仅仅伤害了您，也把自己的生活搞得一团乱。我知道，这不是一句道歉所能弥补的。

于正微博

中午，于正又紧跟着发微博称，“从今天起我将离开《我就是演员3》，潜心回归创作，谢谢大家！”疑似直接做出了对之前业内人士抵制于正和郭敬明上综艺的回应。

对于于正的致歉，琼瑶在接受采访时回应”希望他能知错就改“，也大方接受了前者的道歉。并且，其儿媳发微博称之为“迟来的道歉！总算为沉重的2020画下休止符！”

琼瑶儿媳微博

惯于剽窃却受资本追捧的郭敬明

关于郭敬明的剽窃往事，还要从《梦里花落知多少》说起。

2003年起，郭敬明在《萌芽》杂志上连载长篇小说《梦里花落知多少》，当年11月，该小说由春风文艺出版社出版，不到一个月时间就售出60万册。但该书出版后不久，郭敬明即被指抄袭庄羽小说《圈里圈外》，两部作品在故事情节、人物特征、语言方面有大量相似之处。

《圈里圈外》于2003年年初出版，庄羽称自己在2002年11月完成了该书的写作。2003年12月，庄羽将郭敬明、春风文艺出版社及《梦里花落知多少》销售商北京图书大厦诉上法庭。

2006年，法院判决郭敬明的小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，需赔偿20万经济损失和1万元精神损失。

彼时，郭敬明留下了那一句令人印象深刻的“名言”：“赔钱可以，道歉不行！”

事实上，郭敬明自出道以来便一直被质疑抄袭。

据雷达财经，早在《幻城》热销时，有关该书抄袭的声音就开始频现。《幻城》被质疑在主干情节、人物设置和插画等方面均与日本漫画家CLAMP的《圣传》雷同。

在《梦里花落知多少》之后，郭敬明更是无法摆脱“抄袭”之名。从《夏至未至》《小时代》到《少年之名》节目的MV，郭敬明的诸多作品均被指出剽窃。

对此，直至2015年，郭敬明面对质疑声的倔强态度都从未改变，在接受采访时回应：“你质疑我不会写，我就写给你看。”

而如今，这个对于庄羽来说迟来15年道歉的时间节点，很可能与日前影视圈内111位知名人士共同抵制于正、郭敬明有关。

12月21日，宋方金、余飞等111位编剧、导演、制片人、作家发布了题为《抄袭剽窃者不应成为榜样!——部分影视从业者致媒体公开信》的联名信。

信中指出，相关从业者反对曾有抄袭行为的于正、郭敬明频繁出现在综艺节目中，呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台，呼吁立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。

在这之前，编剧汪海林就曾发文表示，于正和郭敬明已经被中国编剧行业开除，在编剧这个行业里已经“社会性死亡”了，“任何正规的编剧活动里都不会有他们出现……”

联合抵制信

然而，与行业中站在鄙视链底端不同，郭敬明却频频受到了资本市场的追捧。不仅是近五年，郭敬明常常混迹于各大综艺之中，并且通过口水战和煽情贡献了大量热搜，在此之前的许多年里，郭敬明IP在资本市场一直玩转得风生水起。

早在2009年，在作家财富榜位居第二的郭敬明在接受媒体采访时就曾表示，1000多万的版税收入在自己的收入比例中仅占20%左右，可见其作品背后产业链的庞大。

2013年，郭敬明的电影处女作《小时代》上映，尽管豆瓣口碑只有4.8分，但当天刷新电影市场多项纪录，首日票房即达到7300万元。当年年底，“电视剧第一股”华策影视宣布以1.8亿元收购最世文化26%的股权，双方宣布将在影视剧、网剧等多个方面展开合作。

近期，郭敬明参加了《演员请就位2》，在综艺作品《无量》中，给自己署名编剧，给另两位编剧署名副编剧，引发了行业关于尊重编剧署名权的争议，更加激发了业内对郭敬明的愤怒。

12月22日晚，宋方金披露第二批联名抵制郭敬明和于正的签署名单，“加上第一批共156名同仁，同气连枝，同声相应”，宋方金写道。与此同时，截至12月31日上午9时，新浪微博http://www.tmtpost.com111位影视从业者联名抵制于正郭敬明http://www.tmtpost.com的话题阅读量超过了5.8亿，评论达7.2万。

对于郭敬明来说，此次道歉更像是在舆论的助推下被迫发声的行为。此外，郭敬明导演的奇幻电影《晴雅集》正在上映之中，也有人表示，该道歉或许也是为了对其电影进行炒作。

于正的抄袭事件始末

复盘于正的发家史，与郭敬明颇有相似之处，都是从作家/编剧出道，转型成为制片人、导演。2002年，于正以独立编剧、作家身份出道，先是打造了《带我飞，带我走》《烟花三月》《大清后宫》等作品而成名，随后因古装剧《美人心计》和《宫锁心玉》获得了更高知名度，并凭借《宫锁心玉》获得了亚洲电视大奖亚洲最佳编剧奖。

然而，对于于正来说，可谓是成也萧何败也萧何。正是把他推向事业巅峰的《宫锁心玉》，也将其陷入了抄袭风波。

2014年4月，琼瑶向人民法院正式提起诉讼，称于正的在播剧《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》，随后该案件于次年12月，以赔偿五出品被告500万元，并公开道歉而终结。此后，于正仅仅向琼瑶赔款，却未曾道歉，这与郭敬明的做法又如出一辙。

随后一年，于正又因新剧《美人制造》再次陷入抄袭风波，法院开庭审理周浩晖起诉于正一案，该案件最终以周浩晖败诉而终。

尽管抄袭的劣迹并未远离于正，然而，随着2018年《延禧攻略》的大火，于正职业生涯中的污点仿佛在淡去。对于这位“烂剧之王”来说，名利双收的日子再次回归了。

据公开的数据显示，《延禧攻略》的版权已销往约90个国家，仅版权收入就约3亿元；此外，有统计显示，《延禧攻略》的广告收入也达到了2亿元左右。在这其中，于正的收入可见一斑。

近日，在《我就是演员3》中，于正这位不敌节目中其他导师专业能力的评委，在节目造势、博取眼球方面却具有强烈的感染力，这点同样与郭敬明如出一辙，因此也广受综艺节目组的青睐。

对于编剧圈来说，这种行业中明显劣币驱良币的现状，显然让许多专心于创作的作者心生愤慨。这也就引发了12月底编剧联合抵制于正和郭敬明的事件。

回溯起抵制事件，还要从汪海林和于正的骂战说起。12月初，影评人谭飞发表言论暗指《我就是演员3》中的于正，“一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教育别人如何演戏”，随后在编剧汪海林的微博转发下，“于正、汪海林微博互掐”、“于正要告汪海林”等5个相关话题登上微博热搜。

在这次全行业大咖抵制的影响之下，舆论的发酵促使郭敬明和于正先后发声道歉，于正也于今日中午表示将离开《我就是演员3》回归创作，这固然是目前鱼龙混杂的编剧圈值得欣慰的事。

不过，在于正发表道歉声明后，许多网友纷纷希望流潋紫、唐七公子等也出来道歉，编剧圈存在的顽疾涉猎的范围显然更广。具有讽刺意味的是，唐七公子也在抵制于正和郭敬明的名单之中，被大量读者和业内人士认为是“贼喊捉贼”、“五十步笑百步”。

于正微博评论

对于国内整个编剧领域来说，在资本作用之下愈加显著的收入二八定律和高昂的剽窃维权成本，还是影视行业中亟待解决的问题。为进一步完善行业生态，编剧还需有更多的组织和法律体系来保障自身的权益。

（钛媒体APP编辑陶淘综合自雷达财经、娱乐独角兽等）

知识产权娱乐影视

9.3k篇资讯

83.7k关注

钛媒体认证作者

关注

中国领先的财经科技信息服务提供商。关注微信公众号：钛媒体（ID：taimeiti），旨在为创新、创业、创造人群，提供最高效、最专业，最具价值的信息交流平台，和相关的职业与资本服务。我们拥有行业内最高质量的内容、作者（意见领袖）及产品线，通过连接最具创造力的创新、创业及变革者，打造中国最大的线上影响力社群。