东京奥运会坚持的背后，日本失去的十年

钛媒体 • 3年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

东京奥运会坚持的背后，日本失去的十年

深响

· 刚刚

微信扫码

难解的经济困局，无法回头的奥运会。

东京奥运会坚持的背后，日本失去的十年

图片来源@视觉中国

文 | 深响，作者｜梁佳

7月23日，延期一年的东京夏季奥运会如约而至，但是在现场严格把控、不对观众开放的情况下开幕。

场馆看台空荡，现场欢呼声是提前录制好的音效。尽管媒体早有报道，但冷清的氛围还是令外界倍感落差。这是一场注定将在历史中留下深刻印记的奥运会，也是一场日本政府输不起的赌局。

2021年第一季度，日本经济再度收缩，其第一季度GDP环比折年率为-3.9%，继2020年第二季度再次转负。疫情导致的个人消费支出的大幅下降，及因前期大幅度财政刺激与长期无限量的量化宽松政策造成的政府债务融资空间减小、支出乏力，是2021年第一季度日本GDP降幅扩大的两大拖累项。

2017年Q1-2021年Q1 日本实际GDP增长率数据来源：Statista 研究部发布

自四月以来，持续爆发的新冠疫情和严格的疫情防控机制冲击日本服务业，个人消费支出的下降趋势难以逆转。无观众观赛和难以开放的国际旅行，让这届奥运会“血亏”的结果板上钉钉，举办奥运会的各项费用也将加重政府的支出负担。

《朝日新闻》2021年5月民调显示，八成日本市民希望东京奥运会延期或者取消，但日本政府依然坚持在今年举办东京夏季奥运会。

因为这事关国运。

“失去的十年”

事情得从十年前说起。

2012年，安倍晋三再任日本首相，彼时日本名义GDP约495万亿日元，相较于2002年低了20万亿日元。国民可支配净收入从2002年时的407万亿日元下降至2012年的392万亿日元。

自经历1992年的经济泡沫破裂后，彼时的日本一直处于经济低迷期。此后以十年为节点，当人们认为日本的经济不景气即将过去，又一轮的楼市股市崩盘带动日本经济进入新一轮的负增长，一路走低。

为挽救低迷的经济增长和消费困境，安倍晋三实行“三支箭”的经济主张，即以宽松的货币政策推升通胀，鼓励企业投资与消费者消费；灵活的财政政策，以基建投资拉动总需求，以企业减税激发投资积极性，以上调消费税填补财政支出缺口；结构改革以克服日本经济复苏的结构性障碍，即采取措施解决日本传统经济体系下出现严重制度疲劳的金融结构老化、企业制度僵化、政治失灵等阻碍资源有效配置的问题，其中包括鼓励女性参与就业，放宽移民政策改善现有人才库等。

根据南方周末报道，七年间日本的平均实际利率由2008年-2012年的2.85%下降至2013年-2017年的0.43%，资金成本明显降低；日元实际有效汇率指数从2012年11月的97降至2014年的70。

“安倍经济学”奏效了吗？前期奏效了。

从2012年到2019年的第三季度，日本的经济一度出现温和增长。2019年，日本名义GDP为553.7万亿日元，同比增长1.3%，股市和房地产市场走出一波反弹行情，但依然没有实现“安倍经济学”的核心目标——年通胀率达到2%，日本消费支出依然较为低迷。尤其是2020年的疫情，持续下降的日本GDP抹平了“安倍经济学”的前期努力。

有分析指出，激进的货币宽松政策在一定时期内可以拉动经济的增长，依然无法解决日本根深蒂固的问题——高龄少子的人口问题。

难以根治的“日本病”是政策失效的关键。

20世纪90年代初，由于1985年《广场协议》后日元大幅升值加速了日本产业对外转移并诱发金融资产泡沫，日本经济泡沫破灭，经济长期停滞。随之而来的失业率急速上升，直接影响了日本的生育率。1990年以后日本粗出生率降至1%下方，1993年及此后总和生育率保持在1.5%以下。

1947年-2019年日本的出生人数和总和生育率数据来源：Wikimedia Commons

生育率的下降加速了人口的老龄化，这对于在上世纪80年代老龄化程度就已是世界之最的日本来说无疑是雪上加霜。随之而来的日本移民热（1987年及1990年，日本净对外移民人数占总人口比重分别达到0.25%及0.51%，大量劳动力年龄段与低龄人口向外移民）也在一定程度加剧了日本老龄化。

越来越多的经济学家认为，老龄化的人口结构与日本经济低通胀之间存在着密切联系。一方面，老龄化会抑制国家的消费总需求，相较其他年龄层，老年人消费需求的降低打压了日本总需求，因此处于世界“老龄化”之最的日本，难以出现需求拉动型通胀。此外，过去很长一段时间没有较大起色的日本人均GDP也使得内部成本推动型通胀很难形成。

另一方面，老龄化导致劳动生产率降低，医疗卫生支出的增加则加重了财政负担。因老龄化造成的消费难有大增长以及生产力提高缓慢，使得资本回报率不断下降，资金因此不断外流。种种压力下，日本陷入长期的低通胀。