日本液晶产业已经衰落,下嫁鸿海或是夏普更好选择

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

夏普因为经营不善,寻求外来金援已经是必然的事实,只是目前在鸿海还是日本官民合资的“产业革新机构”(INCJ)之间摇摆,相比之下鸿海资金丰富,拥有更强的经营能力,而INCJ参股的JDI经营状况不理想等因素或许导致夏普最终选择鸿海。

日本液晶产业日渐难自救

日本其实是最早大规模发展液晶产业的国家,直到1990年代初期日本都是全球液晶产业的领导者,曾占有全球超过九成的市场份额,不过随着韩国和中国台湾的兴起日本液晶产业开始日渐衰落。

韩国液晶产业在1990年代中期开始获得高速发展,以三星为首其通过大规模投资并与日本索尼合作来获得液晶技术,最终迅速实现后来者居上。LG则通过与飞利浦合资推动其迅速发展,后来飞利浦因为液晶行业的亏损不看好这个行业最终将股份全数出售给LG。现如今LG、三星是全球液晶面板出货量第一、第二的厂商。

中国台湾大约在1990年代末开始大规模投资建设液晶面板企业,当时日本眼看韩国液晶产业威胁其地位选择与台湾合作支持台湾的液晶产业发展,于是台湾液晶产业迅速发展,如今台湾液晶面板产量居全球第二。不过就技术上来说,液晶技术主要掌握在日本和韩国厂商手里,台湾的液晶面板企业技术较为落后,这也是鸿海希望并购夏普的主要因素之一。

随着日本液晶面板产业的衰落,日本的几大液晶面板企业东芝、索尼、日立将自家的液晶面板业务分拆并与INCJ合作最终组建了Japan  Display  Inc.(JDI)公司,形成了JDI和夏普两大日本液晶企业,这两大企业的主要优势是在中小尺寸液晶面板市场,分别是位居全球第一、第二。

但是即使如此,这两家企业的日子并不好过,夏普的情况大家都知道其已经难以继续独立发展。JDI和夏普曾经分食苹果的订单,不过最近几年LG和三星开始获得部分苹果的液晶面板订单,LG是27寸iMACiPhoneiPad的液晶面板供应商之一,更是Apple Watch的独家供应商,三星已经获得少量iPad的订单,在流失苹果的订单后JDI在2014年不得不与夏普火拼成功抢夺小米的订单,即使如此JDI依然不断下调财测,最终2014财年(截止2015年3月)销售额增长25%而营业利润暴跌81%,亏损122亿日元。

JDI和夏普的最大客户苹果正有意采用OLED液晶面板,在OLED液晶技术上它们都不如韩国的LG和三星,因此未来苹果有相当大的可能将更多订单转给韩国企业。INCJ注资夏普就是为了获得夏普手上的液晶专利,防止其技术外流,最终夏普将与JDI合并以在中小液晶面板获得竞争优势,但是如果失去苹果订单那么JDI和夏普合并的意义就失去大半。另外从JDI的经营情况可以看出由JDI提供资金并不现实,而INCJ提出的援助金额也只有鸿海的一半还少,这无疑可以看出INCJ或JDI方并购夏普似乎有点有心无力!

鸿海对夏普志在必得

鸿海是全球第一大代工企业,早在多年前鸿海就希望转型因此一直往各个方向发展,液晶面板产业正是其中之一。鸿海旗下的负责液晶业务的群创光电成立于2003年,不过在鸿海的力挺下快速发展,2009年宣布合并台湾面板五虎之一的奇美电子。

2014年在大尺寸液晶面板方面,群创已经成为全球出货量第二大的企业。另一方面早在多年前鸿海董事长郭台铭就入股夏普拥有十代线的堺工厂,拥有超过3成的股份,短短三年时间就将这个工厂从巨亏74亿日元逆转为大赚72亿日元,可见鸿海的经营能力,也帮助了鸿海在液晶面板产业方面大发展。

鸿海是全球数码产品的代工大王,其每年都需要采购大量的液晶面板,夏普是全球第二大中小液晶面板供应商,因此鸿海收购夏普的话可以进一步增强鸿海在产业链方面的实力。夏普的技术也是鸿海觊觎的,如上所述台湾的液晶产业技术要落后于日韩,而夏普拥有的IGZO液晶技术正是被视为可以与三星的AMOLED技术可以竞争的技术之一,鸿海旗下的群创已经拥有与三星、LG抗衡的市场份额,但是技术方面不如它们一直是鸿海担忧的问题,并购夏普可以一举解决这个技术问题。

鸿海并购夏普前后经历了三年时间,而报价也迅速提高到7000亿日元,是日本INCJ提出的3000亿日元的一倍多,其对夏普管理层提出的条件也从最初的要求管理层下台到如今的不要求夏普公司的经营班子进行改造、现任社长高桥兴三可以继续担任社长、不改变夏普的品牌、不裁员等优厚条件,或许正是这些诸多有利于现有夏普相关各方利益的条件让夏普方面决心让鸿海并购。

据说本月将有确定消息夏普是否会落入鸿海的囊中,不过作为日本半官方机构的INCJ也不愿意轻易放手,毕竟夏普拥有的技术和专利太重要了,结果如何还是拭目以待。

本文被转载1次

首发媒体 钛媒体 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。