网盘纷纷关停，云存储市场却是一半冰火一半火焰？

钛媒体 • 8年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

2016年6月30日，是个人云存储市场一个值得纪念的日子。新浪微盘、金山快盘、UC 网盘、华为网盘等曾经很有名气的网络云存储，已纷纷宣布关停服务，并将6月30日设定为用户迁移数据的大限，数亿用户开始物色新存储服务。

当然，对许多用户来说，这已经不是第一次被迫切换云存储服务了，在此之前，115网盘、腾讯微云的中转站功能已关闭，排名前十的个人云存储只剩下一半：百度云、360云盘、天翼云、腾讯微云等。

为什么上述个人云存储服务纷纷宣布关闭？

一方面，因为越来越强的监管压力。个人云存储出发点是好的，然而却因为分享功能成为盗版、色情、恐怖等非法内容的温床。针对海量内容，云存储服务商必须投入巨大的监管资源去阻止和清理非法内容。

事实证明，大部分云存储服务商做不到这一点，网信办、公安部、版权局…诸多部门多方监管，给了网盘运营商极大压力。

另一方面，因为越来越高的运营成本。关停的个人云存储均是免费服务模式，但云存储本身需要巨大的带宽和存储资源，尤其是带宽资源更是非常昂贵，再加上日益增大的审核成本，云存储服务商的成本压力越来越大。在营收方面，采取免费模式，依靠会员、广告等盈利又入不敷出，撑不下去就成了必然的结果。

在被动的监管和主动的成本压力下，个人云存储被迫关张，令人唏嘘。个人云存储市场本是朝阳产业，每个人拥有越来越多的设备、越来越多的数据，再加上高速的网络环境，云存储应用的技术和市场条件已经具备。

然而，因为没有找到商业模式和解决内容监管问题的办法，这么多个人云存储还是被迫退场了。

不过，个人云存储市场并不会挂掉。6月30日将成为一个分水岭，洗牌之后留下来的都是有一定实力的玩家。

第一类是硬件厂商，代表是iCloud。

硬件厂商在手机、电视、路由器、智能摄像头中内置的云存储服务会越来越强势，对于用户来说，同步十分简单，类似于iCloud的云存储模式，直接向用户收费，模式粗暴却有效。不过，这类云存储服务更多是针对照片，或设备必须要存储的数据（如智能摄像头），服务相对单一。

第二类是运营商，代表是天翼云。

活下来的云盘玩家中，天翼云是来自电信运营商。为什么运营商能够坚挺？云存储服务商面临的两大问题，电信运营商均有很好的解决办法：

带宽成本高不是问题，因为使用的是自家资源（宽带、机房、IDC、CDN、流量），电信这样的巨头也具备长期投入的实力。

内容监管不是问题，电信运营商是国资背景，在信息安全审计上有很好的基础，监管一直很严格，比如短信内容、实名制等。

除了能克服上述两大问题之外，电信运营商做云存储还有自己的优势：

1、用户体验更好。通过与流量经营和管道加速技术结合，运营商的云存储在同步体验上可以更好，这是iCloud等云存储的重大缺陷，同步实在是太慢。

2、信息安全有保障。移动时代个人隐私数据越来越多，艳照门事件频发，信息安全需求强烈，运营商优势明显，要不就不会有“电信级安全”这个说法。以天翼云为例，其主打“安全、稳定、可靠”，机房、带宽、无线网络均属于电信，更能确保用户信息安全，天翼云还采取了多重加密技术，与SIM卡识别认证结合，进而加强安全特性。

3、服务整合能力更强。运营商本身就是一个庞大的生态体系，围绕着运营商有各种各样的厂商，其对第三方资源和服务的整合能力很强，例如整合手机厂商、加速服务商、安全厂商，给用户更好的云存储服务和周边云服务。

第三类是互联网巨头，代表是百度云。

互联网巨头做云存储更多是为了粘住用户和获取数据，有实力也有意愿长期投入，因此成本对互联网巨头来说不是问题。内容审核问题也不大，能够做到令相关部门满意取决于投入决心，百度音乐、百度文库等都曾面临过类似问题，后来妥善解决了。

因此，互联网巨头同样会是个人云存储市场的强势玩家，眼下百度在个人云存储市场不会轻易放弃。

互联网云存储最大的优势是体验互联网化，并且能与其余业务例如搜索，结合起来。劣势则是会比电信运营商付出更多成本，又不能像手机厂商那样有清晰的盈利模式，有点吃力不讨好的感觉。