30天吸金2.5亿美元的《原神》，难以单机、手游“两边讨好”

钛媒体 • 4年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

30天吸金2.5亿美元的《原神》，难以单机、手游“两边讨好”

镜像娱乐

· 刚刚

微信扫码

找到两者之间的平衡，才是《原神》真正站得住脚的开始。

30天吸金2.5亿美元的《原神》，难以单机、手游“两边讨好”

文丨镜像娱乐，作者丨栗子酒，编辑丨李芊雪

《原神》的出现打破了游戏行业近三年的“平静”。

Sensor Tower数据显示，自9月28日上市30天后，米哈游的新作《原神》成为全球收入最高的移动端游戏，30天内吸金2.45亿美元，约合人民币16亿元。而在近三年时间内，这个位置长期在腾讯的《王者荣耀》《和平精英》之间切换。

30天吸金2.5亿美元的《原神》，难以单机、手游“两边讨好”

值得注意的是，Sensor Tower给出的数据仅包括来自Appstore、Google Play端口的收入，而来自国内Android系统的产值并未被计入其中，《原神》实际上创造的收入“天花板”还将更高。

然而，尽管商业表现居高不下，但关于《原神》的评论却很快陷入褒贬不一的两极分化状态。目前，在海外市场正向评价占据主流，而在国内市场，过度氪金、内容更新过慢、抄袭等负面评价却占了上风。

《原神》究竟触碰了什么？

抄袭、氪金、内容，出圈绕不开争议

目前，《原神》的玩家大多处在“边骂边氪”的状态。虽然也有部分玩家在“肝”了一段时间，尤其是进入第二章的璃月港之后，开始觉得“真香”，但争议并没有停止，当前主要集中在三个方面：

1、抄袭《塞尔达》

最早在《原神》官方的公开信中，米哈游团队曾谈到任天堂的《塞尔达-荒野之息》，并提到自己有学习和借鉴。但需要注意的是，米哈游团队当时提到游戏并不止《塞尔达》一个。后来，《原神》在开测后，画风、建模风格、人物动作及相关技能等都与《塞尔达》有相似之处，再度强化了部分玩家对《原神》抄袭的肯定。

不过，从深度体验过《原神》的玩家反馈来看，《原神》的具体玩法和游戏架构与《塞尔达》并不相同，游戏体验上也没有明显的抄袭感。事实上，在同类游戏中借鉴与抄袭本就很难界定，但争议双方各执一词，带给《原神》的热度是显而易见的。

2、过度氪金

氪金是《原神》目前争议最大的点。

《原神》给出的氪金门槛相对较高。游戏中5星角色和一些高配置的武器都需要通过抽卡获得，其中，90抽保底一个5星角色，180抽保底一个当期UP，而充值648元可获得50抽，也就是说玩家要想拿到一个5星角色，至少需要两个“648”。

在这样的高门槛下，游戏玩家要把《原神》“打穿”，基本要氪大几万甚至到10万以上的高度，这对“0氪党”、“微氪党”玩家来说并不友好。

另外，玩家若以全4星阵容打全程，游戏体验将大打折扣。更让一些游戏玩家更不满的是，对于香菱、丽莎这样的免费角色，在游戏内测时战力并不算弱，而公测后，《原神》则通过一些基础设定的调整，降低了相关角色的战斗力，在无形中倒逼玩家氪金。

3、内容支撑不足

《原神》目前正式上线刚满一个月，尚处在发展初期，游戏内容设置还不能适配玩家的“肝”能力。

《原神》中，玩家到了30级之后，游戏内容开始肉眼可见地减少，35级以后，主线任务和地图资源基本都已“刷”完，在无内容满足下，玩家上线只能打日常、看风景，游戏体验感进一步降低，若不能及时完善内容架构，也将有损用户留存。

“单机”or“手游”，需要在两者间做好平衡

《原神》目前面临的强争议，并不是无故出现的。争议本身伴随着巨大的流量，氪金则指向商业化目标，而内容架构的不完善对一个尚处在发展初期的游戏而言，也意味着更多的待开发空间。但是，在这些争议的背后，《原神》与以往游戏引发的讨论的不同之处在于，这款游戏站在了不同的玩家群体之间。

《原神》公测后，面向全平台发行，既有PC端入口，也有移动端入口。知乎上，博主@懵懵懂懂小白发布的一段评论得到了2万赞同，指出了《原神》无法兼顾单机和手游玩家体验的基础性弊端。

《原神》在立项之初，要做的“是一个真正有单机沉浸感的开放世界游戏”。

据米哈游总裁刘伟透露，《原神》的研发投入达到1亿美元。值得注意的是，SIE前总裁ShawnLayden曾表示，前几年多数3A游戏的预算大约在千万美元，但如今已经上调到了1.5亿美元。也就是说，《原神》的投入规模基本已经可以比肩国外头部的3A游戏投入。然而，最终发行时，《原神》却推出了全平台发行的版本。

于是，《原神》的游戏体验出现了不同游戏玩家之间的割裂。

对单机玩家而言，这个大多都了解国外单机游戏创作水平的群体，会不自觉地把《原神》与海外相关游戏作比较。尽管《原神》的投入规模很大，但是，国内在单机游戏开发上并不具备领先优势，而《原神》本身的多端口并行也抬升了成本，最终呈现效果仍与国外头部单机游戏相去甚远。再加上为了兼顾手游端口，《原神》的人物设计、操作等都相对低幼化，AppStore给出的适用年龄建议为9岁以上。

反之，对手游市场来说，《原神》的画面、美术等精致程度几乎超过国内90%的手游。且从行业现状来看，相较国内大多手游的跟风创作，《原神》的创新度也让手游玩家眼前一亮。但是，过度氪金的玩法门槛较高，而在未经过多种机型适配的游戏渲染下，一些手游玩家也因画面模糊、卡顿等影响个人体验。

或许，《原神》自身是希望能够兼顾PC端与移动端的用户体验，但效果却适得其反。而从根本上来说，《原神》这样的选择还是与当下的市场环境有关。

当下，国内单机游戏市场的土壤相当贫瘠。2019年，在全球单机游戏营收规模达到300亿之时，国内单机游戏的产值仅6.4亿。此前，“国内单机游戏之光”的《黑神话：悟空》发布相关信息时，尽管市场对其品质颇为期待，但行业对这款投资超1亿美元的单机游戏，在国内市场回本持悲观态度。

相比之下，《原神》在移动端的尝试，迅速以高回报超越《王者荣耀》《和平精英》等登顶，高下立见。但是，《原神》所引发的讨论恰恰暴露出创作者在PC端和移动端的失衡，而找到这种平衡，才是《原神》真正站得住脚的开始。

震动蝴蝶的翅膀之后，《原神》所开创的可能性

目前来看，抛开《原神》面临的争议，游戏本身所达到的高度，在当下的国内游戏市场已处在金字塔顶端的水平。况且，引发讨论并不是一件坏事，《原神》上线之后，确实震动了“蝴蝶的翅膀”。

一方面，在创作市场，游戏行业的创新效率很低，资本投入与创造力并不成正比。一般情况下，资本往往更青睐于已经被市场验证过的商业模式，通过复制已经成功的游戏模型，或者在原有的游戏模型基础上进行微创新，而很少选择冒着巨大风险去开发一款全新的游戏。

由此对比可知，米哈游选择以巨额成本投资《原神》，本身就是一件值得鼓励的事。而且，《原神》立项时，米哈游制作的《崩坏3》刚刚正式上线运营，对于这样一款已经孵化成熟的游戏，米哈游完全可以在已有基础上深度开发，继续变现，但米哈游选择了“另起炉灶”，搭建一个700人的大团队开发《原神》。

更重要的是《原神》之后，更多国内布局者开始关注开放世界游戏领域。公开信息显示，完美世界工作室Hotta Studio研发的沉浸式开放世界手游《幻塔》，有望在年内开测，2021年上线；10 Heroes Studio开发的开放世界狩猎手游《狩猎时刻：开放世界狩猎之旅》，已经在今年7月获得版号。另外，一些布局者也已经将《代号XX》的开放世界类游戏写入开发版图之中，这个市场正迎来更多的入局者。

另一方面，在消费市场，《原神》的多元发行模式并非没有参考价值。就国内市场而言，PC端与移动端等多端发行，所引发的讨论，同样在无形中增进了不同玩家群体之间的了解，为双方的融合搭建渠道。

就海外市场而言，《原神》在30天内的海外市场收入近1.63亿美元，占总收入的66.5%。其中，日本贡献了近5900万美元，占24%；美国贡献4500万美元，占18.3%。《原神》在亚洲市场及欧美市场所释放的潜能，也加速了国内游戏走向海外市场的脚步，尤其是《原神》中所融入的中国传统元素，也将伴随着游戏出海加速文化出海的进程。

从这个角度来看，《原神》所引发的蝴蝶效应，将在不远的将来进一步释放出来，彼时，国内游戏行业或将迈上新的台阶。

投稿游戏