财产管理、变价方案引争议，金立破产之路困顿重重

图片来源：视觉中国

钛媒体注：昨日，金立通信设备有限公司破产清算一案，深圳市中级人民法院举行了第一次债权人会议。会议主要通报了管理人自进驻金立后的调查情况以及未来安排，围绕着金立集团的财产管理方案、财产变价方案、选举债权人委员会三大议案进行讨论。

去年12月10日，深圳中院公告称接受广东华兴银行股份有限公司深圳分行对金立的破产清算申请。当月19日，并指定深圳市正源清算事务有限公司和深圳市中天正清算事务有限公司（下称“正源清算”以及“中天正清算”）为金立管理人。

据了解，管理人依据金立提交的已知债权人清单及金立公司涉诉/执行案卷材料，整理已知债权人信息，通知金立债权人申报债权。

截止至2019年3月21日，金立破产案共通知了558家债权人申报债权，共372家进行了申报。申报人民币总额195.29亿元，申报美元2.34亿美元，申报港币总额339.6万元。经管理人审查，已初步认定并编入《债权表》债权324家，认定债权总额为173.59亿元（包含外币债权）。

从高光到至暗时刻

那么，金立是如何走到今天这个地步的？

2002年由刘立荣正式创办的金立公司如今已走过17个年头。

从创立之初起，公司几年之内迅速完成三级跳：2008年，由大明星刘德华代言的“金品质，立天下”的广告火遍全国；2010年，金立全球销量仅次于诺基亚和三星，正式成为国产一哥；2016年，金立重金邀请冯小刚、余文乐、薛之谦等明星代言，接连冠名《跨界歌王》《最强大脑》等多档知名综艺。同年，金立营收270多亿，净利润13.3亿。2017年，金立全年营收300多亿，现金余额更是超过10亿。

然而在历经顶峰的无限风光之后，去年，该公司接连曝出资金链断裂、诉讼、股权冻结、裁员、工厂关闭以及CEO挪用公款豪赌败掉公司财产等负面消息。

此前，自从刘立荣豪赌欠债一事曝光后，金立便行将就木。

有媒体报道，一份落款日期为11月14日的兴业银行与金立金融借款合同纠纷执行的裁定书显示，在金融借款合同纠纷中，因被执行人深圳市金立通信设备有限公司、金立董事长刘立荣等未按已生效法律文书履行相关还款义务，兴业银行向深圳市中级人民法院申请执行，请求强制其偿付的负债及利息高达2.06亿元。裁定书显示，刘立荣已被执行人列入失信被执行人名单，并被限制高消费。

有媒体报道，金立的负债大概有170亿元左右。其中包括银行债权人债务约100亿元，上游供应商约50亿元，广告供应商约20亿元。

在多家媒体对于金立崩塌的原因分析中，刘立荣挪走公司资金境外豪赌输掉上百亿将金立带入深渊。此后刘立荣曾对媒体澄清没有100亿，但承认赌博输了十几个亿，他认为金立走到如此境地是因为长期的亏损所致。

金立究竟背负了多少债务？据供应商在去年底的债权人大会得到财务数据，截至2018年8月31日，金立总负债202亿元，账面资产26亿元（估值76亿元），包括了其持有的南粤银行和微众银行股权、金立东莞工业园、前海金立大厦等资产。

资金链断裂背后：赌博责无旁贷，产品竞争力弱或更致命

金立资金链断裂背后的根本原因究竟是什么？

为何2017年上半年还盈利7.6亿人民币的公司，会在一瞬间走向死亡？接近一年的时间，金立债务危机为何丝毫未能缓解？

金立官方曾对刘立荣赌博的行为表示了否认，2018年1月，刘立荣在接受媒体采访时也曾表示，2016、2017年金立营销费用投入60多亿，加上近三年对外投资的30多亿元，这导致了金立近来资金链危机的出现。

换言之，当时的刘立荣避重就轻不谈赌博，用营销经费搪塞巨大的财务缺口。

这种说法很快就被媒体驳回。

调查发现，在2016年和2017年上半年以前，金立是一家优质的手机公司。2016年10月28日，金立发行了规模为10亿的私募债“16金立债”， 期限为3年（2+1）。这个债券的详细资料显示，2016年，金立营收达到270多亿，净利润达到了13.3亿，现金余额为7.3亿。2017年上半年，金立营收则为150多亿，净利润则为7.6亿，现金余额更是达到了10.3亿。

“2016年广告投入费用大概10个亿左右，2017年只有7-8亿的预算，下半年都没花完就出事了。”内部人士曾对媒体说到。

数月前，在舆论的压力与公司岌岌可危的情况下，刘立荣终于承认了自己的豪赌行为。引述他的原话为：“但是没有100亿，只有大概十几亿。”

至此，金立的资金之谜，终于揭开部分面纱。

然而，对于有消息人士爆料的、刘立荣从金立挪用60亿公款赌博的说法，刘始终否认。他表示创办公司以来十几年，难免会有公私不分的情况，存在过挪用公款，但称这部分钱“大概十几个亿”。 

对于金立从高光走向至暗时刻的根本原因，业界也有不少人有不同看法。钛媒体作者刘旷曾于去年撰文表示，刘立荣的豪赌只是压垮金立的最后一根稻草。在资金链断裂背后，还有更深一层缘由。那就是金立手机在市场上竞争力不强。

金立在与多家手机品牌的较量角逐中，着重做渠道拓展，而未将重心聚焦在产品本身，导致市场竞争力越来越弱，手机的销量大幅度下滑。

在手机市场的早期，正值电视营销黄金时代，明星代言的金立手机收割了其第一桶金，让人们认识到了金立就是好品质。而进入智能机时代后，手机行业新秀逐渐崛起。小米、魅族、锤子为首的互联网性价比品牌脱颖而出，从配置、消费需求到创新，新锐品牌开始大放异彩。此后，以OPPO、vivo为代表的注重消费者用户需求的品牌异军突起。

在这场如火如荼的产品竞争力之战中，金立显得十分安静。

在看到OPPO和vivo依靠渠道和代言爆发之后，它开始疯狂拓展渠道、发布海量机型、邀请明星代言。但金立只是一味地模仿，缺乏创新，并且没有稳扎稳打产品基础体验的计划，使得它在智能机大战中错失良机。

总的来说，手机销量下滑或是导致金立资金链断裂的根本原因。

财产管理、变价方案引小额债权人争议，破产程序困顿重重

话锋回转到最近的债权人会议。据界面新闻报道，昨日下午15点，金立的第一次全体债权人会议召开。正源清算和中天正清算主持了这次会议。

在最后的表决环节中，财产管理方案得到了192票同意票，占比为63.37%，得到通过；财产变价方案得到了195票同意票，占比为64.36%，得到通过；关于选举债权人委员会的议案得到了180票同意票，占比为59.41%，但由于这部分债权人的债券总金额只有50多亿，占总负债的比重不超过50%，因此不被通过。

这三项决议中，财产管理方案主要针对的是，金立公司管理人如何对金立公司的资产进行管理；财产变价方案主要针对的是，金立公司管理人如何裁定金立公司资产的价值；关于选举债权人委员会的议案则是提议设立债权人委员会，保障全体债权人的利益。

这三个方案大部分得到了银行机构等大额债权人的同意，然而以供应商为代表的中小债权人对这些决议有不同意见。有一位中小债权人对媒体表示，由于资产归属尚不明确，第一项决议引发的争议较大；第三项决议中选出的债权人代表，债权数额过低，也不能完全代表所有债权人的利益。

在债权人会议上，这两个问题有债权人向金立公司管理人提出了疑问，但并未得到回应。金立的破产程序还会持续推进，但在财产管理方案和财产变价方案的争议之下，此路还困顿重重。

（钛媒体编辑陶淘综合自金融界、界面）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App