外媒看Fitbit Blaze智能手表：徒有其表

在今年CES展发布的Fitbit Blaze被许多人看作是Apple Watch的竞争对手。它虽然售价更低，但基本功能一应俱全（彩屏、通知和健身追踪），还拥有5天的超长续航。但在产品上市之后，用户很快发现它并非是一款传统意义上的智能手表，其能力和Fitbit Surge这样的健身腕带并没什么两样。它虽然拥有智能手表的外型和操作方式，可如果你认为它和Apple Watch及大多数Android Wear设备一样功能丰富，那你肯定会失望。

随着Fitbit Blaze的问世，各大媒体也纷纷对其进行了使用评测，就让我们来看看媒体对于这款设备的看法。

Engadget

Blaze的运动追踪能力依然维持着Fitbit一贯的高水准，但这款设备在设计方面的平庸和廉价感还是让人失望。这些材料和设计上的缺陷会让用户失去整日佩戴的意愿，并最终影响到产品销售。

如果你把Blaze看作是Fitbit的又一部健身追踪器——而非智能手表——那可以说是一部相对成功的设备。它比Sruge便宜50美元，但提供了几乎相同的功能组合。它还新增了其他的一些重要功能，比如彩色显示屏，可替换表带和Fitbit系列产品当中最为时尚的设计。虽然吸引力可能不如一些智能手表，但它至少不像Fitbit其余的产品那样让人觉得索然无味。

Fitbit赋予了Blaze一套有限但目的明确的功能组合，而非尝试把它制作成一部Moto 360或Apple Watch的竞争者。如果你认为Blaze能够以低廉的价格将触角伸向智能手表领域，那你可能就要失望了。但如果你需要的是一部拥有类似智能手表的设计、同时又能提供一些额外功能的健身追踪器，那Blaze绝对值得考虑。在强大健身追踪能力，一流续航和其他一些辅助功能的支持下，Blaze要比Fitbit其他任何一部产品更吸引人。

TechRadar

Fitbit Blaze勾起了我们的期待，但最终还是浇灭了这份热情。作为一部由世界最知名可穿戴设备厂商所设计的智能手表，Blaze一经问世便拥有了广泛的关注，但人们最终发现，它其实是一部让人略感失望的产品。

老实讲，Blaze的设计相当丑陋。目前市面上已经存在许多外观精致优雅的可穿戴设备了——在看过Apple Watch之后，你应该已经了解怎样才算是优秀的可穿戴设计。而这部设备给人的感觉是，Fitbit借鉴了Apple Watch，但决定不去“照单全收”。它方形的表盘设计让人摸不着头脑，表带上的金属部分一点也不美观，超宽的屏幕边框也体现了设计上的不成熟。

说到显示屏，Blaze的屏幕表现也存在问题，经常会无法识别触控操作。如果是在运动过程当中，这肯定会让你觉得非常恼火。

不过这款设备身上也有一些值得称赞的亮点。首先就是续航能力。续航是可穿戴设备需要逾越的最大障碍，而Blaze设法做到了这一点。在测试当中，这款设备至少可以坚持4天的使用。考虑到它配备了一块彩色显示屏，这一点足够让人刮目相看了。

此外，售价也是Blaze的一大竞争优势。它只比Fitbit其他的健身追踪器要贵一点，但却提供了彩屏和额外的功能。

最后，Blaze在健身追踪方面的表现也堪称一流，维持了Fitbit的一贯水准。

总的来说，Fitbit Blaze是目前市面上最优秀的健身追踪器。它拥有不同寻常的设计，也不比Fitbit的其他产品要贵多少。如果你恰好在寻找这样一部可进行运动追踪、并帮助你实现运动目标的设备，那Blaze绝对是不二之选。可如果你需要的是一部集多种手机功能于一身真正的智能手表，那还是考虑其他产品吧。

The Verge

作为一部“智能手表”，Fitbit Blaze的智能功能多少有些夸大其词。它的通知功能相当有限，你可以在弹出的聊天气泡当中查看短信，或是通过机身按键接听或拒接电话。与此同时，日历提醒的确存在，你也可以用它来控制音乐。但仅此而已。它无法提供来自一些最热门应用程序的通知。即便你不把它看作是一部智能手表，这一点也不免让人失望，特别是考虑到Garmin VivoSmart HR等设备已经具备类似功能。

毫无疑问，这款设备最大的优势在于续航。Fitbit宣称Blaze拥有5天左右的续航能力，而它的实际表现也的确与此接近。对于一部配备了彩色显示屏和主动追踪功能的设备来说，这的确让人印象深刻。

健身追踪器领域的创新如今已经开始显得有点停滞不前了，Fitbit Blaze就是最好的例子。

Ars Technica

Fitbit Blaze兑现了所有技术上的承诺，这显然是它的一大优势。它能够追踪日常锻炼，检测心率，接收来电、短信和日历通知。但问题在于，这款设备并没有一个明显的受众群。Fitbit的产品系列当中也没有需要它去填补的空缺。虽然Blaze集成了Fitbit其余产品的所有优点，但作为一部时尚智能手表，它却是一次懒惰的尝试。当Fossil和泰格豪雅等厂商开始投身时尚联网设备的制作之后，一部仅仅拥有彩色屏幕、额外边角和皮革表带的设备是不能被称为时尚的。

真正让Blaze在其余Fitbit追踪器中脱颖而出的功能——特别是150美元的Charge HR和250美元的Surge——是支持有限过滤的通知系统以及FitStar锻炼功能。Charge HR只能接收来电通知，Surge也只支持来电和短信通知，而两者也都不支持FitStar。后者是一个相当惹人喜爱的功能，可以为你提供详细的运动指导。

但是，CHarge HR的机身更为轻巧便携，Surge还拥有内置GPS功能。两款设备都能够自动追踪锻炼数据，续航能力也相当出色。随着Fitbit（和其他同类型厂商）继续分化自己的产品系列，消费者的最终决定将会取决于一些小细节，比如能否全文阅读短信，有无指导锻炼或GPS功能。但有一点是肯定的——如果你想要一部真正时尚的设备，那还是考虑其他产品吧。专业运动员会更加偏向于内置GPS的Surge，而不需要日历提醒和短信通知的消费者也可以通过选择Charge HR来省下50美元。那还有谁会选择这部设备呢？

Android Authority

Fitbit Blaze并不如真正的智能手表智能，也没有其他健身追踪器所具备的高级功能。它不支持GPS，不能防水，只有静息心率才足够准确。可即便如此，它的基础非常扎实，和Fitbit的其他产品处在同一水平。它的记步功能相当准确，续航能力一流。除了心率追踪之外，它的确是一部全能的健身伴侣。

Blaze把智能手表功能作为主要卖点，但它们的表现却并不尽如人意。如果你并不喜欢它的设计，那最好还是选择其他产品，比如Fitbit自家的Charge HR。它目前的售价更低，还提供了几乎相同的功能组合。

Pocket-lint

Fitbit Blaze是一部目标宏伟的设备，但却比Fitbit的其他追踪器要更为小众。它对于那个微小空缺的填补或许根本就是多余的。

虽然被称作是一部智能健身手表，但它的智能功能还不足以替代甚至是匹敌真正的智能手表。但是，这些功能却增加了产品的体积，使其在轻巧程度上输给了Charge HR。虽然屏幕显示效果出色，Fitbit的平台也足够强大，但Blaze并不是一部适合所有人的产品。

Blaze的确拥有一些相当出色的功能，比如多运动追踪，运动自动识别和FitStar锻炼指导。但是，它的售价要比Charge HR高出不少，而额外的钱并不能换来更多的功能。