存管属地化

自上海、深圳等地先后提出 网贷 存管“属地化”要求以来，业内有关存管“属地化”的讨论不绝于耳，此起彼伏，尤其对于网贷大城，深圳而言更是如此。近日，包括融金所、小牛在线等平台更换存管银行一事又一次引起业内关于网贷银行存管的讨论。 深圳 金融 办曾在去年下发的《深圳

昨日，深圳市 互联网金融 协会组织召开了P2P 网贷 合规整改研讨会，会上对57号文进行了解读，同时，与会的各家平台向深圳市 金融 办汇报了整改中的问题。此外，深圳市金融办表示，深圳市的备案登记管理办法正在审批，很快就会颁布，备案工作将下放到区金融办负责，交由第

自上海、深圳提出 网贷 机构需要对接辖区内的银行进行存管后，近日，浙江 金融 办也下发了《浙江省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则（试行）》（征求意见稿），同样提及银行存管属地化要求。目前，全国共有三地对网贷机构提出“银行存管属地化”的要求。 上海、深圳、浙江先后提

网贷 备案进程正不断提速。继厦门、广东、上海、深圳、北京等地之后，浙江也发布了备案办法。比较各地版本，浙江在备案登记权方面有所放松，此外，继上海、深圳之后，浙江也明确了银行存管属地化管理。数据显示，超半数平台是与在本地未设分支机构的银行签订存管协议。 12月8日， P2P

7月3日，深圳金融办下发《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法（征求意见稿）》。就此，中国人民大学 金融科技 与互联网安全研究中心主任杨东接受中新经纬客户端专访时指出，银行存管属地化可能违反《反垄断法》中的行政垄断。  上述管理办法指出，网络借贷信息中介机构申请备案登记，

“要是8月24日一纸和银行的协议都拿不出来，没有‘免死金牌’，问题就大了，”一位 网贷 业内人士表示。 从原先银行谨慎合作， P2P 一纸协议难求，到后来连国有大行都有了对接方案，从第三方支付和银行联合存管，到被监管要求只能直接存管到银行，从找到民营银行这个“救

6月1日，上海市金融服务办公室正式对外发布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法（征求意见稿）》（下称“征求意见稿”），总体来看，征求意见稿内容十分详细，每一部分均作出具体规定和具体时间节点，与此前广东和厦门出台的网贷机构管理实施细则或备案细则相比，亮点不少。其中，“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行