qled oled

画质对比2019年已经步入尾声，回顾今年的电视行业发展，无论是技术层面还是市场发展都可谓“亮点繁多”。具体从显示技术上来说，无论是8K电视入市、5G网络与电视的结合、叠屏技术的诞生以及摄像头赋能电视的强势入局，这些都是推动电视市场复苏的动力来源。另一方面，在市场端，不但有荣耀、华为、Redmi等

（原标题： 三星将自发光QLED寿命提升至100万小时：未来或完全取代OLED）尽管将旗舰电视包装为量子点QLED，可严格来说，底子是加了QD背光膜的液晶电视，并非真正的自发光量子点二极管（QLED）。不过，《自然》刊登的研究显示，三星院士Eunjoo Jang博士和组首席研究员Yu-Ho Won博士取得突破性成果，将

想买一台新电视？那么你很可能会遇到这两个术语：QLED 和 OLED。虽然它们名字相似，但却是不同的技术。简而言之，QLED（Quantum Dot Light Emitting Diodes，量子点发光二极管）是一个由三星创造的商标，用于描述其高端量子点 LED 电视系列，海信和 TCL 的一些产品也使用该技术，这些

2017年，中国彩电行业最耐人寻味的两件事都与夏普有关。 叫嚣了四年多的时间，传统彩电企业依然没被颠覆，反而是曾经大红大紫的 互联网 电视品牌，在面板价格上涨周期中被压的气喘吁吁。然而，中国彩电市场的传统强者并没捞到好处，反而是与富士康强强联合的夏普，在2017年的彩电市场上越战越勇。 除

OLED与QLED技术孰优孰劣，无疑是今年 家电 圈最火的话题之一，热度不亚于当年的等离子与液晶之争。 自今年年初，随着以三星为首的彩电厂商大打“QLED电视”新概念，并将其定义为电视行业的“革命性技术”，甚至大肆抛出“小屏看OLED，大屏看QLED”等言论，关于其与OLED的争

或许是因为一线市场的行情不好，所以近年来彩电市场上的“歪风邪气”也不断出现，最典型的就是中国彩电企业之间“窝里斗”。比如说，在涉及下一代电视显示技术的方向之争上，最近两年来围绕OLED与QLED两大流派和阵营的“明争暗斗”就持续不断，而且手段之残忍、方式之恶劣、竞争之无底线，再次创造新高度。进入2017年之后，随着QL

2014年三星电视看好量子点技术，通过投资具备300项量子点技术专利的德国Nanosys公司和收购美国量子点企业QD Vision完成量子点技术布局，并在TCL、海信等彩电厂商的跟随下和主导OLED技术的LG形成技术特色鲜明的两大阵营。而在OLED方面，LG从2012年开始就一直坚守，也在不断推动技术和工艺的迭代更新。

电视行业多年以来一直都存在一场“意识形态”的争论。以LG为代表的OLED阵营和以三星为代表的量子点阵营不断争论谁到底才代表了未来。正如“向左走还是向右走”在一段历史时期内成为争议一样，两家不断因为这个话题喋喋不休。面对OLED技术，三星两手选择展现了异乎寻常的矛盾。原本在三星手机上咬定青山不放松的OLED技术到了三星电