如何起诉

【编者按】在L4和L5 自动驾驶 模式下，由于司机不再控制驾驶活动或者根本就不存在司机，所以当发生事故时，只能考虑追究汽车制造商、自动驾驶系统提供者等相关主体的责任，一般为产品责任。汽车制造商会去担责吗？司机真的毫无责任吗？ 本文首发于汽车商业评论，作者石彩云；由亿欧编辑，仅供行业人士参

题图来自：视觉中国12月22日，有消息称百度以侵犯商业秘密为由，将其前自动驾驶事业部总经理王劲及王劲所经营的美国景驰公司诉至北京知识产权法院。百度的诉求是两被告立即停止侵害百度的商业秘密，包括并不限于停止利用该商业秘密从事与百度相竞争的自动驾驶相关业务；并判令两被告共同赔偿其经济损失及合理开支5000万元，同时两被告公

题图来自：视觉中国 12月22日，有消息称百度以侵犯 商业 秘密为由，将其前自动驾驶事业部总经理王劲及王劲所经营的美国景驰公司诉至北京知识产权法院。 百度的诉求是两被告立即停止侵害百度的商业秘密，包括并不限于停止利用该商业秘密从事与百度相竞争的自动驾驶相关业务；并判令两被告共同赔

事实上，这已经不是第一次网易云音乐与腾讯音乐产生间隙。来源 | 娱乐资本论（ID：yulezibenlun）文丨阿宝网易云音乐一波营销热潮并没有挡住腾讯音乐的来势汹汹。8月11日，腾讯音乐集团向第一财经记者表示，因为网易云音乐存在多次侵权行为，涉及的音乐作品包括由腾讯音乐独家享有的包括吴亦凡付费专辑《6》在内的歌曲，因

昨天下午，摩拜单车起诉自媒体人磐石之心的消息刷遍了整个朋友圈，同时也引起了各个互联网群和媒体群的讨论，这是继10天前百度起诉自媒体之后，又一场企业起诉自媒体的事件。不过从摩拜起诉磐石之心的这一刻起，我就知道摩拜输了，即使赢了官司，但也输了口碑，近30亿美元估值的企业起诉一个每个月还在还房贷的自媒体人，并且索赔120万元

欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji文/李俊慧这个平台号称补贴10亿元，那个平台号称补贴20亿元。一时间，从媒体网站到浏览器，从腾讯、搜狐到百度、UC，从今日头条到一点资讯，趁着移动互联网的春风，纷纷转型自媒体内容平台。原本看似内容创业的春天，但在原创保护机制缺失的前提下，俨然让原创内容变成各

欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji文/钉科技当小米、华为、魅族等品牌在互联网阵营打得火热时，OPPO和vivo凭借线下布局来了个弯道超车，速度之快，让产业界至今没有缓过神儿来。不过，在中国市场上风生水起的OPPO和vivo却在印度市场遇到了麻烦。据外媒报道，OPPO和vivo因专利问题遭杜比

虽然特斯拉董事会在8月1日同意以260亿美元的价&#x

  现在魅族和高通的关系可以说是彻底闹僵了，因为专利的事情现在魅族和高通一直僵持不下，从6月24日开始高通因为3G/4G的无线通讯标准相关的专利问题在北京知识产权法院对魅族方面提起诉讼，要求魅族赔偿5.2亿元人民币。高通方面表示之所以起诉魅族是因为魅族在专利授权谈判中诚意不足。但是就现在魅族的情况来说，魅族想要拿出5.