杨振宁 对撞机

（原标题：醋醋 | 杨振宁的最后一战）The party is over。杨振宁张开左手向上抬起微微摇了摇，加重语气补充翻译：什么意思？盛宴已过。虽然97岁高龄，杨振宁也只需一根拐杖就能走路，他坐在沙发上，拐杖斜放在腿边。台下，坐满了年轻大学生，一位男生站起来发问，脸上挂着愤懑、委屈与不解。这是2019年4月29日，在

大型对撞机（原标题：中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁：中国建大型对撞机，正是时机）今年初，观察者网刊文介绍了哈佛大学物理博士王孟源劝阻中国建设超级对撞机的文章，由于王孟源先生是最早实名反对该计划并愿意公开详述依据的人士，引起了广泛关注。在媒体请求下，该计划的倡导者，哈佛大学教授丘成桐近日回应了王孟源的意见，并提出了疑问

PingWest / fengshangyue今天，淡出了公众视野很久的杨振宁，在微信公众号“ 知识分子” 上发表了一篇文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，反驳了丘成桐此前发布的一篇文章《丘成桐：关于中国建设高能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》。在文章中，杨振宁认为，中国不应该修建大型强子对撞机，原因主要是：修建对撞

by fengshangyue今天，淡出了公众视野很久的杨振宁，在微信公众号 “ 知识分子 ” 上发表了一篇文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，反驳了丘成桐此前发布的一篇文章《丘成桐：关于中国建设高能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》。 在文章中，杨振宁认为，中国不应该修建大型强子对撞机，原因主要是：修建对撞

今天，淡出了公众视野很久的杨振宁，在微信公众号 “ 知识分子 ” 上发表了一篇文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，反驳了丘成桐此前发布的一篇文章《丘成桐：关于中国建设高能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》。 　　在文章中，杨振宁认为，中国不应该修建大型强子对撞机，原因主要是：修建对撞机耗费极多，会挤压其他学科的

（原标题：杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机）2012年以来，中国物理学界以及一些关心科学发展的民间人士，激烈争论是否要花费数百亿甚至上千亿，建立超级对撞机。现有最大对撞机是欧洲的LHC，2012年发现了希格斯例子。中国科学院高能物理研究所提出的超级对撞机，规模将远超LHC，支持方包括著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大

 杨振宁教授近照，所持之书为2008年版《曙光集》。来源：杨振宁教授编者按：2012年至今，中国科学界，特别是物理学界，激烈争议一个百亿甚至可能上千亿人民币的大型项目。超级对撞机项目由中国科学院高能物理研究所提出，科学家代表为高能所所长、中国科学院院士王贻芳研究员。支持和反对这一项目的意见都有。支持方包括著名数学家、菲