feed 流算法

对于FEED，这是一个UGC的必备属性，产品经理需要不断的学习和思考根据自己的产品业务属性、产品定位来制定相应的算法，但市面上大部分的产品对于FEED的把控依旧不够。UGC的核心—FEED由于工作原因，近期正在负责公司产品UGC模块设计，尤其是经过需求的开发挑战、BOSS挑战，产品经过一轮评审、二轮评审之后，产品的需求

继纯银视奸渣浪之后，本文作者作为从业者+PM，对于微博feed流算法问题，也谈了一些自己的看法。不得不感叹，在微博清一色被各类大号“林丹出轨”跟风式的刷屏之后，果然我大互联网行业依旧迸发着阵阵清流，一片欣欣向荣。 其中，以纯银为典范，笔耕不辍。昨天一时兴起又聊起了微博算法的问题。 视奸渣浪的feed流算

 小早说：知道你们骂渣浪微博的feed流算法很久了，看看资深产品人纯银怎么看渣浪算法。鉴于渣浪的微博feed流算法被骂得特别厉害，把我知道的算法公布一下。我可没什么内部消息，只不过长期视奸微博CEO的评论，再加上脑补，盲人摸象，说错了你们别怪我。我视奸了解到的微博调整feed流算法，有三个阶段。1、第一个阶段是打压蓝V

知道你们骂渣浪微博的 feed 流 算法 很久了，看看资深产品人纯银怎么看渣浪 算法 。本文来自简书，作者纯银，原文标题为

鉴于渣浪的微博feed流算法被骂得特别厉害，把我知道的算法公布一下。我可没什么内部消息，只不过长期视奸微博CEO的评论，再加上脑补，盲人摸象，说错了你们别怪我。我视奸了解到的微博调整feed流算法，有三个阶段。（一）第一个阶段是打压蓝V和营销号，从去年底开始。蓝V就是企业认证号，对“营销号”的定义则是对百万级粉丝，高传

早在 2014 年，Facebook 就曾表示要清理一些内容与标题不符、希望能够骗取点击流量的文章——也就是被我们俗称的“标题党”。这些文章标题非常吸引人，但是内容却会忽略很多关键信息，甚至有些干脆就是广告贴。现在，这家社交媒体巨头已经修订了他们的“标题党”应对方案——根据 Facebook 用户点击标题后阅读文章内容