华生 万科

编者按：近期，万科股权战正处于沉寂期，万科独立董事华生在上证报发表万字长文，从公司治理和国企改革的角度对自己不赞成大股东意见进行了阐述。并说“万科是国内罕见的经营者支配、所有者监督的现代企业制度样本，也是国有企业作为第一大股东监督不经营的成功改革模式，自己会不遗余力地支持呵护万科模式。”文章最后称“未完、待续”，表明后

万科19日将召开董事会，华润、万科管理层以及独立董事的态度，将会非常惹人关注。华润投票情况从某种角度将代表当前对于万科管理层的态度。值得注意的是，而在万科股权之争中拥有相当比例权重的宝能系和恒大，目前在董事会尚无席位。 万科独董华生19日早间在微博上表示,“我一直认为万科最后难免两个结局：一是无论大股东是谁，保

万宝商战双方已经在近一个月内“过招”数回合。就在双方愈战愈烈的情况下，万科独董华生在8月2日晚间发表微博，再度谴责华润宝能出尔反尔，损害公司利益。从7月31到8月2日华生已连续发布三条微博，主要为解读其在7月29日发布的《华生：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》一文。该文中华生曾写道“这次董事会（深圳地铁重

[摘要]华生再发一文，针对种种质疑批评，他是如何回应的？我国的独立董事制度应该如何改革？ 文｜ 华生   来源 ｜上海证券报在万科股权与公司控制权之争中，由于独立董事的意外出镜，其功能和作用引起了社会的广泛关注和热烈讨论。有人认为，这打破了我国上市公司中普遍存在的花瓶独董的一潭死水，也有

　 图片来源：视觉中国万科独董华生再度刊文《万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》，称深交所在按程序审核了万科董事会决议材料，充分听取专业意见后批准万科按决议通过复牌，已经是整个事情的句号。一些人还要在此事上做文章，就毫无意义了。以下为全文：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性——我为

针对“万宝之争”，万科独董华生第五次发文，与前四次披露股权之争各方错综复杂的关系不同，这一次更像是对独董这个角色质疑的回应。文中从中美独立董事制度的对比，详细论述了在万科股权事件的处理方式。那么，针对万科公司的大股东们公开指控万科已成内部人控制的企业，独立董事丧失了独立性，未能诚信履职等等问题，华生是如何回答的？在国内

　　自6月17日 万科 董事会审议与购买深铁资产的议案以来，身为 万科 独董的华生，开始高调、频繁地发声。 　　先是6月下旬开始，华生以“我为什么不支持大股东意见”为题目，在 上海证券 报连发四篇文章，详尽地披露了董事会会议上各方的角力；7月初以

　　周二， 万科 独董华生(微博)发布微博称， 人民网 等说钜盛华在去年宝能举牌后质押股权向华润巨额融资并直接增持 万科 ，经查证此事属实。此前华生发文称，宝能华润涉嫌形成关联和一致行动人关系，建议调查并冻结其表决权。 　　周二早些时候，