36氪 欺诈

钛媒体3月13日消息，北京市海淀区人民法院日前披露了36氪（36kr）与钛媒体名誉纠纷权一案审判结果，法院认为钛媒体撰写的《36氪深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡》《36氪再陷“涉嫌诈骗”漩涡，中国股权众筹已近落幕》两篇涉案文章未达到侵害36kr名誉权程度，不构成名誉侵权

近日，因“宏力能源”项目涉嫌欺诈，36氪股权众筹平台被推上舆论风口。对于市场质疑，36氪紧急回应称，正在积极追究当事人的责任，并尽量挽回投资人的可能损失。尽管宏力能源事件仅为个案，但此事件折射出股权众筹行业发展中存在的诸多问题。而投资者在互联网金融这一创新市场中除了不断的试错与学习，更渴望监管政策能及时跟进，从而更好地

上周五，钛媒体报道了36氪深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡，被解读为科技媒体圈的又一起“撕逼”事件（就以主角双方之一的钛媒体为例，其创始人也才刚刚完成与老东家财经网的“撕逼”）。不过随着一些金融视角的解读加入，焦点由媒体“撕逼”转到了私募股权众筹平台的“姿势”上来，算是回到了正轨。避过第一波嘈杂的所谓的新闻热点时间后，

【钛媒体综合】此前，钛媒体曾经曝光了关于36氪上众筹的宏力能源项目，其承诺的2015年业绩与实际业绩严重不符，导致投资人出现高额亏损的股权众筹项目“欺诈”事件（详见钛媒体独家报道《36氪深陷众筹项目"涉嫌欺诈"漩涡 | 深度调查 》）。对此，当日下午36氪方面对该事件做出回应，承认报道中所涉及的

腾讯科技讯（王潘）6月6日，36氪创始人兼联席CEO刘成城发表公开信，回应此前被钛媒体曝出的宏力能源项目“涉嫌欺诈”的事件。刘成城说，36氪在被媒体报道前就已经注意到项目方——宏力能源之前所提供的业绩预测，与实际严重不符，并与宏力能源管理层积极交涉；此后，亦通过北京融显律师事务所，向宏力能源发律师函，要求其承担相应的责

因为一个新三板定增项目，股权众筹又一次陷入了舆论漩涡。36氪上众筹的宏力能源项目，承诺的2015年业绩与实际业绩严重不符，导致投资人出现高额亏损，被钛媒体曝光（详见钛媒体独家报道《36氪深陷众筹项目"涉嫌欺诈"漩涡 | 深度调查 》链接：http://www.tmtpost.com/1786615.html）。愤怒的投

文/子野微信公众号：ziyejun007在今年1月份，笔者曾经写过一篇文章，关于股权众筹风险爆发时间点的问题，并预言未来3至5年内将成为风险爆发的高发期。但当时股权众筹行业形势一片大好，包括像京东东家、36氪这样的平台已经站稳脚跟，人们也在憧憬自己的回报收益，几乎没有人会相信股权众筹会爆发风险。然而，我还是高估了这个行

　　 摘要： 在全民创业的热潮下，众筹这种方式备受关注。但在具体监管措施缺位的情况下，有关众筹的一系列问题开始浮出水面，众筹变“众愁”的尴尬在陆续上演。 　　今日有媒体以《 36氪 深陷 股权众筹 项目“ 涉嫌欺诈 ”漩涡》为题，