p2p去担保化

最近在一些场合，关于P2P听到的最多的两个词，一个是“弯道超车”，一个是“监管”。面对现在P2P行业无准入门槛、无行业标准、无监管机构的“三无”境地，大量资金和人涌入，许多P2P企业希望政府监管的介入，以防整个行业进入一个恶性膨胀的状况，也好摘掉自身三无的帽子。另一方面，在操作层面，对具体的监管政策，许多企业也在疑虑要

自2013年互联网金融元年至今，短短三年时间，互联网金融如同国内金融业的一场创新盛宴，以第三方支付、P2P、众筹、互联网理财门户等为代表的各种新兴模式风起云涌，聚集了业界、学界、监管部门乃至社会各界的目光。在互联网金融各类形态中，又以P2P平台最为火热。但是，在一系列光环背后，以P2P网贷平台为代表的众多互联网金融创新

在P2P网贷迅猛发展之际，“去担保化”的呼声也日益高涨。担保对于P2P平台来说，可以增信不少，然而对于投资者来说并非好事，如果一味追求“担保”，很容易进入一个错误的思维领域，认为有了担保承诺就值得信任，从而盲目追求所谓的高收益。P2P网贷行业的担保制度易导致市场“劣币驱逐良币”，不利于行业的发展，而“去担保化”已成为行

刚传来的消息说，阳光财险跟位于广州的P2P平台PPmoney合作，承担其交易资金损失，之前阳光财险相继与有利网、有融网、合拍在线、人人聚财等签订了交易资金损失保险协议，据说还有20多家P2P平台要跟阳光财险洽谈中。就阳光财险目前的合作方式来看，保险公司承保P2P不鲜见，那么他们是跳进了一片利润蓝海，还是一个大坑？超先声