韩春雨 调查

（原标题：终于来了！河北科大发布调查结果，称韩春雨团队不存在主观造假（一图看懂事件始末））科技日报记者 操秀英持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会

（原标题：韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖）“我赢了。”2016年11月的最后一天，身陷论文可重复性危机的韩春雨对河北科技大学的同事说。240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩春雨团队主动申请撤回。那一天是2017年8月3日。在撤稿声明中，韩春雨团队写道：“我们会继续

（原标题：会有对韩春雨研究的公正调查吗？） 知识分子 截图自央视《新闻调查》栏目5月20日晚播出的《副教授韩春雨》。撰文｜李晗冰（本刊特约作者）责编｜李晓明时下科技部牵头联合相关部委高调进行的彻查《肿瘤生物学》集体撤稿事件，赢得了科技界和社会公众的普遍赞誉。人们在拍手称快之余，忍不住要问：何时调查韩春雨？

（原标题：自然科学基金委回应韩春雨争议：无进展，等《自然》调查结果）12月15日，针对河北科技大学副教授韩春雨的论文争议事件，国家自然科学基金委员会宣传处对澎湃新闻表示：“目前没有相关进展。《自然-生物技术》杂志2017年1月底要公布他们的调查结果，咱们先等等他们的调查结果。”目前，距离韩春雨课题组在《自然-生物技术》

当地时间11月28日，《自然-生物技术》（Nature Biotechnology）针对此前发表的韩春雨及其同事所著的“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表了“编辑部关注”。声明称，希望原作者对上述通信文章所提出担忧展开调查，并补充信息和证据来给原论文提供依据。调查会在2017年1月底之前完成，届时将公布

韩春雨 韩春雨论文争议事件持续至今，不少学者提出质疑。对此，刊登论文的英国期刊《自然·生物技术》在给新华社记者的最新回应中说，还在继续调查这一事件，“目前没有做出进一步的决定”。 中国河北科技大学的韩春雨及其团队5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然·生物技术》上报告发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-g

10月10日，总计有13位中国科学家发表实名声明，称他们无法重复韩春雨的实验结果。将这起事件推向了前所未有的高潮。这13位科学家分别是：北京大学生命科学学院教授魏文胜，北京大学生命科学学院研究员孙育杰，北京大学分子医学研究所教授熊敬维，中科院动物研究所研究员王皓毅、李伟，中科院生物物理研究所研究员王晓群，中科院生物化学

早啊～今早心情如图所示，所以话不多说，直接进入今天的早报内容。 　　 躲过了Galaxy Note7，还是没躲过苹果三星 ......长期靠 “爆炸新闻”上头条的某网红Galaxy Note7终于是被宣布（暂时）停产了，有朋友担心从此早报就少了一个看点，too young！@搜狐新闻 【三星要求全球停止

河北科技大学副教授韩春雨。原标题：13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查：为了中国学界的名声这是一场和时间的赛跑。这场赛跑赌上的，是中国学术界在国际上的名声。一切源于2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的论文。刚发表时，NgAgo被认为是新一代基