爱奇艺广告屏蔽

本页是关于频道"爱奇艺广告屏蔽"的所有博文，按照时间倒序展现。实时更新。

总数 10 第 1/1 页

爱奇艺起诉 “VIP看电影”不正当竞争称视频广告被屏蔽

砍柴网 • 6年前

据北京海淀法院网消息，因认为“VIP看电影”软件屏蔽爱奇艺网站视频广告、提供爱奇艺VIP付费视频作品播放服务的行为构成不正当竞争，北京爱奇艺科技有限公司将“VIP看电影”软件经营者淮安显承信息技术有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。原告爱奇艺公司诉称，其公司主要

视频被抓取广告遭屏蔽乐视告优酷和爱奇艺索赔

网易科技 • 8年前

京华时报讯（记者张淑玲）因视频被爱奇艺网、优酷两家网站抓取免费使用，所有标识及广告却遭屏蔽，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视）将爱奇艺及优酷两家网站所属的北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺）、北京合一信息技术（北京）有限公司（以下

爱奇艺诉乐视索赔100万元因乐视屏蔽其广告

DoNews-互联网 • 10年前

京华时报讯(记者王晟)不满乐视网开发的“飞视电视浏览器”在访问自己网站视频时将视频中的广告屏蔽，爱奇艺以不正当竞争将乐视网诉至法院，要求乐视立即停止此行为，赔偿经济损失100万并刊登声明消除影响。日前，海淀法院受理了此案。爱奇艺诉称，其网站提供在线网络视频的点播服务和广告制作、发布服务，对用户点播的网络

屏蔽爱奇艺广告判赔极路由提起二审上诉

鞭牛士 • 10年前

近日，极路由证实：针对近日屏蔽爱奇艺广告判赔一案，极路由正式提起二审上诉，已在公证机构的监督下收集证据，对HiWiFiOS操作系统，第三方开发者等做针对性阐述。极路由上诉理由有以下几点: 1、极路由认为，在此前一审的事实认定上，爱奇艺存在歪曲事实的行为。极路由的操作系统与安卓类似，在操作系

爱奇艺起诉极路由屏蔽广告胜诉用户最终利益得到保护

DoNews-互联网 • 10年前

11月3日，北京海淀法院宣布，极路由因屏蔽爱奇艺视频广告，被认定为侵犯爱奇艺权益的不正当竞争，一审判决赔偿爱奇艺经济损失40万元。爱奇艺对法院公正的判决表示欢迎，此次胜诉不仅维护了爱奇艺的合法权益，保护了视频网站“免费+广告”的商业模式，长远来看，更从根本上保护了用户享受丰富、清晰、免费的视频服务的权益，是中国司

爱奇艺起诉极路由屏蔽视频广告，获赔40万

雷锋网 • 10年前

此前，北京极科极客科技有限公司生产销售的极路由路由器屏蔽爱奇艺视频广告，北京爱奇艺科技有限公司以不正当竞争为由提起诉讼，索赔210万元。今日，北京海淀法院发布微博称，爱奇艺起诉极路由屏蔽视频广告一案，原告方胜诉，被告方极路由运营公司赔偿40万元。北京海淀海淀法院一审宣判后，原被告双方未明确

极路由屏蔽爱奇艺视频广告被判赔偿40万元

鞭牛士 • 10年前

新浪科技讯 11月3日下午消息，根据北京海淀法院官方微博消息，爱奇艺因广告被屏蔽起诉极路由不正当竞争一案，法院经审理后认定构成不正当竞争，判决极路由赔偿经济损失40万元。爱奇艺称极路由通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤爱奇艺网站视频的片前广告，构成不正当竞争，请求法院判令极路由停止不正当竞争行为

极路由屏蔽爱奇艺视频广告被判赔偿40万元

创见网 • 10年前

11 月 3 日消息，根据北京海淀法院官方微博消息，爱奇艺因广告被屏蔽起诉极路由不正当竞争一案，法院经审理后认定构成不正当竞争，判决极路由赔偿经济损失 40 万元。爱奇艺称极路由通过安装「屏蔽视频广告」插件过滤爱奇艺网站视频的片前广告，构成不正当竞争，请求法院判令极路由停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失 210

极路由屏蔽爱奇艺广告被判为不正当竞争赔偿40万元

DoNews-互联网 • 10年前

爱奇艺起诉极路由屏蔽广告一案，海淀法院近日作出一审判决。极路由屏蔽爱奇艺广告的行为，被法院判定为不正当竞争，需赔偿爱奇艺40万元。此次爱奇艺诉极路由，首次确立了硬件厂商、网络服务商之间，虽然跨越了常规的行业之分，也可以构成不正当竞争的标准。极路由是北京极科极客科技有限公司在2013年底推出的一款智能路由器，其

极路由屏蔽爱奇艺广告被判不正当竞争赔偿40万元

TechWeb • 10年前

极路由屏蔽爱奇艺广告被判不正当竞争赔偿40万元【TechWeb报道】11月3日消息，爱奇艺起诉极路由屏蔽广告一案，海淀法院近日作出一审判决。极路由屏蔽爱奇艺广告的行为，被法院判定为不正当竞争，需赔偿爱奇艺40万元。此次爱奇艺诉极路由，首次确立了硬件厂商、网络服务商之间，虽然跨越了常规的行业之分，也可以构成不正当竞争的