街电败诉

[ 摘要 ]在北京市高级人民法院终审判决中败诉的街电，正尝试通过升级的方式对涉及专利侵权的产品进行“改装”，以避免必须大量下架商品的现象出现。 作者 王晓然 赵述评从风口归为平淡的共享充电宝企业，一直难以从专利相争的泥坑里抽身。近日，北京商报记者了解到，街电正在对涉及专利侵权的产品进行升

最近ofo遭遇困难的新闻，让很多人对整个“共享经济”的信心蒙上了一层阴影。不过与共享单车不同，创投圈对于共享充电宝的项目依然看好。一年前共享充电宝还被视作蹭单车热点，而根据我的日常观察，共享充电宝项目的生存状况要比共享单车好很多，尤其是当共享单车的体验正在下降化（坏车越来越多），而的共享充电宝的体验在上升（在酒店、商城

关注钛媒体每日、每月整理发布的行业坏消息榜，一榜略尽当日最具影响的坏消息。两大共享充电宝巨头的专利战以来电的胜诉暂时落下帷幕。日前，北京知识产权法就来电起诉街电专利侵权纠纷系列两案做出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置&rdqu

一直因专利问题互诉不断的共享充电宝两大巨头来电和街电之间，最终又有了新的较量结果。据最新消息，在刚刚结束的与来电的一场重量级专利诉讼中，街电被判侵犯来电的专利并赔偿后者损失和相关费用200万元，尽管最终的赔偿额虽然不高，但法院的判决还要求街电的相关侵权产品在判决生效后30天内下架。目前上述判决还只是一审结果，在一审宣判