超大对撞机

本页是关于频道"超大对撞机"的所有博文，按照时间倒序展现。实时更新。

总数 10 第 1/1 页

杨振宁的最后一战：为何减持反对建超大对撞机

网易科技 • 5年前

（原标题：醋醋 | 杨振宁的最后一战）The party is over。杨振宁张开左手向上抬起微微摇了摇，加重语气补充翻译：什么意思？盛宴已过。虽然97岁高龄，杨振宁也只需一根拐杖就能走路，他坐在沙发上，拐杖斜放在腿边。台下，坐满了年轻大学生，一位男生站起来发问，脸上挂着愤懑、委屈与不解。这是2019年4月29日，在

王贻芳：物理学正处于拐点超大对撞机一定要建

网易科技 • 8年前

序言：未来的世界，是科技在改变生活；未来的中国，科技在重塑增长。2017年伊始，网易科技联合“未来论坛”推出“十大顶尖科学家预言未来”系列策划，独家专访了人工智能、生命科学、物理学、天文学、化学等近十大领域最顶尖的华人科学家，倾听他们对未来的预言。在这些预言的背后，他们凭借着自己的深厚学识，发出对人类未来的期盼之声。“

超大对撞机美国物理“大牛”们怎么说

网易科技 • 8年前

菲利普・安德森　在反铁磁性、高温超导等领域有重大贡献,1977年获得诺贝尔物理学奖,是美国SSC项目最有影响力的反对者。本报记者抱着试试看的态度,邀请他对这场争论做个点评,没想到93岁的老人家很快就通过电子邮件做了简短回应。　　 ▲叶军　美国光学学会会士,美国物理学会会士,2011年当选为美国国

科学家：建设超大对撞机是中国高能物理界的共识

网易科技 • 8年前

（原标题：建设超大对撞机是我国高能物理界的共识）本报记者操秀英虽自称远离舆论漩涡，正在美国参加学术会议的清华大学高能物理研究中心主任高原宁一直关注着这几日围绕超大对撞机的争论。国内科学家想建的超大对撞机为“环形正负电子对撞机（CEPC）”。“CEPC怎么做、造价多少，关于这些方面我们已经做了很多论证，完成了初步概念设

杨振宁反对“千亿建超大对撞机”引争论

搜狐科技 • 8年前

近日，诺贝尔奖获得者、物理学家杨振宁在微信公众号上发表文章，反对“中国今天建造超大对撞机”。昨日，提议在中国建设超大对撞机的中科院高能物理研究所所长王贻芳发文提出七点反对意见，称下一个五年计划开建大型对撞机，是高能物理领域领先国际的一个难得机遇。交锋1 建超大对撞机花多少钱？杨振宁在文中称，建造超大对撞机预算不可能少于

“超大对撞机论战”本身反映了中国科技的进步

网易科技 • 8年前

（原标题：超大对撞机论战反映科技进步）中国现在是否该建造超大对撞机？丘成桐、杨振宁等大师级科学家近日相继“发声”论战，成为舆论热点。在这场论战中，普通公众不仅得以一窥科学前沿的最新进展，还借助网络直接参与讨论，这一现象本身就反映出科技的进步。这场论战可以大体归纳为两方面。一是，超大对撞机的科学意义究竟有多大？哈佛大学数

杨振宁反对建超大型对撞机，王贻芳回应

奇客资讯 • 8年前

诺贝尔奖得主杨振宁在财新发表文章反对建造超大型对撞机，他给出的理由是：建造超大型对撞机在费用上是无底洞，而建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费；科学家希望通过建超大对撞机发现“超对称粒子”，但至今为止超对称粒子的搜索都落空了。他建议中国在两个方面展开深入研究：A. 寻找新加速器原理。B

千亿超大对撞机到底该不该建？杨振宁为何反对？

网易科技 • 8年前

（原标题：千亿超大对撞机，到底该不该建）杨振宁反对中国建超大对撞机的最中肯理由在于，中国人现在没有必要打肿脸充胖子，要更重视民生问题。9月4日，某科普公众号获得授权，公布了杨振宁关于中国建造超大对撞机的意见：中国今天不宜建造超大对撞机。杨振宁现在公开发表关于超大对撞机的意见事出有因，源于2012年或更早时间就已产生的中

杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机

网易科技 • 8年前

（原标题：杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机）2012年以来，中国物理学界以及一些关心科学发展的民间人士，激烈争论是否要花费数百亿甚至上千亿，建立超级对撞机。现有最大对撞机是欧洲的LHC，2012年发现了希格斯例子。中国科学院高能物理研究所提出的超级对撞机，规模将远超LHC，支持方包括著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大

杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机

凤凰科技 • 8年前

杨振宁教授近照，所持之书为2008年版《曙光集》。来源：杨振宁教授编者按：2012年至今，中国科学界，特别是物理学界，激烈争议一个百亿甚至可能上千亿人民币的大型项目。超级对撞机项目由中国科学院高能物理研究所提出，科学家代表为高能所所长、中国科学院院士王贻芳研究员。支持和反对这一项目的意见都有。支持方包括著名数学家、菲