霸王微博

还沉浸在薛之谦带来旺火的微博，这次却自己当上了主角，自导自演了一部名为《引火烧身》的电影。9月15日，微博发布新版用户服务使用协议，这条“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发了巨大的争议。看看第1.3和1.5条款。而且，在8.3和8.4条款中微博表

微博回应“霸王条款”：未经许可，不得授权第三方平台抓取9月15日晚间，微博发布新版用户服务使用协议，被解读成“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发争议，有网友戏称“感谢微博替我做主”。对此，微博在昨日凌晨，对其中一些款项进行了修改，称用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内

摘要： “流氓协议”，能在大公司的数以亿计用户的大平台上光明正大地应用起来，这实际上意味着这个平台上的绝大多数用户认可或不反对这样的规定。The Death of Socrates, by Jacques-Louis David, 1787 / Metropolitan Museum of Art, New York在

The Death of Socrates, by Jacques-Louis David, 1787 / Metropolitan Museum of Art, New York在股价和市值稳步上升的时候，新浪微博又习惯性地引发了众怒。这次，它站在了用户/创作者的对立面。近日，新浪微博上一批优质内容生产者（多是大V、

昨日（9月15日）晚间，微博发布新版用户服务使用协议，被解读成“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发了巨大的争议。对此，微博在今日（9月16日）凌晨，对其中一些款项进行了修改，称用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用，但是所有未经用户和微博平台共同同意，擅自

昨日（9月15日）晚间，微博发布新版用户服务使用协议，被解读成“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发了巨大的争议。对此，微博在今日（9月16日）凌晨，对其中一些款项进行了修改，称用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用，但是所有未经用户