转基因 诺奖得主

日前，在国际遗传工程和生物技术中心（ICGEB）的年度理事会第25届会议上，诺贝尔奖获得者理查德·罗伯茨教授向与会的公众人士发表了“诺贝尔奖获得者支持转基因技术运动”的主题演讲，并在全球范围内同步直播。罗伯茨教授曾在1993年获得了诺贝尔生理学或医学奖，自2005年起一直是ICGEB科学顾问委员会（CSA）的成员。支持

钛媒体注：转基因食品到底是不是安全的？全世界的学者和名人关于这一问题的争论从未停止过。在上周末厚益控股和《财经》联合主办的世界科技创新论坛上，1993年诺贝尔生理学或医学奖获得者、英国皇家科学院院士、美国人文与科学院院士Richard J. Roberts表示：传统所谓杂交的农作物，它的安全性反倒是比转基因有更多的问题

关于“转基因”的争论，早已不是什么新鲜事了。  最近，围绕“转基因”的 安全VS不安全；科学VS反科学；有利VS有害 的争论再次引发全球关注，108位诺贝尔奖得主和绿色和平组织杠上了。 全球108位诺贝尔奖获得者联名签署公开信称： “转

（原标题：那么多诺奖得主支持转基因食品，为啥我还是不放心？）尽管有100多名诺奖获得者联名希望绿色和平组织停止反对转基因的活动，但是老百姓们对于转基因仍然有很多疑虑。一位普通的母亲对转基因提出了一些疑问，对此，你是不是也有同感？作者：Robin Shreeves 来源：mnn.com在这100多名诺奖获得者中，41%的

（原标题：对话诺奖得主兰迪・谢克曼：反转基因是对技术的无端恐惧）澎湃新闻记者 吴跃伟 温潇潇 王文秋100多名诺贝尔奖获得者的公开“叫板”，令转基因食品和环保组织绿色和平，再次引发人们的关注。7月3日，美国诺奖得主兰迪・谢克曼（Randy W.Schekman）通过电子邮件回复澎湃新闻（www.thepaper.cn）

（原标题：独家｜对话发起声讨“反转基因”的诺奖得主：想邀屠呦呦签名）澎湃新闻记者 吴跃伟 温潇潇 王文秋110名诺贝尔奖获得者的公开呛声，让转基因食品的安全性再次引发全球关注。他们在网站supportprecisionagriculture.org发表公开信并联合签名，敦促环保组织“绿色和平”停止反对转基因大米――黄金

　　 撰文 Steven Savage等编译 丁家琦超过100位诺奖得主签署了一封联名信，要求民间环保组织“绿色和平”（Greenpeace）停止他们反对转基因作物研究推广的活动，因为经过安全评估并批准上市的很多转基因作物可能会拯救世界上贫困人民的生命，包括黄金大米。公开信中说：“生物技术已经让全世界

6月29日，全球围绕转基因的角力迎来了关键一幕：代表人类科学发展最高水平的百余名诺贝尔奖得主向知名环保组织绿色和平发出一纸檄文，敦促他们立即停止反对生物工程改良作物、尤其是黄金大米的行动，并且呼吁各国政府反对绿色和平组织与此相关的一切举动。这次罕有的诺奖得主群体的公开呛声行动，将科学界和作为反转重要力量的绿色和平组织的

超过100名诺贝尔奖获得者联署了一封公开信，强烈要求绿色和平组织（Greenpeace）不再反对转基因生物。这封信要求绿色和平停止阻碍一种基因工程稻米的引入。支持者称，这种稻米可能为发展中国家减少因缺乏维生素A而导致的儿童失明及死亡。“我们强烈要求绿色和平及其拥护者重新审视全球农民及消费者使用经生物技术改良的作物及食物

（Joel Achenbach/文，Calo/编译）超过100名诺贝尔奖获得者联署了一封公开信，强烈要求绿色和平组织（Greenpeace）不再反对转基因生物。这封信要求绿色和平停止阻碍一种基因工程稻米的引入。支持者称，这种稻米可能为发展中国家减少因缺乏维生素A而导致的儿童失明及死亡。“我们强烈要求绿色和平及其拥护者重