苹果商标案

核心要闻 1、最高院裁定 乔丹体育 商标纠纷案 4月10日，最高人民法院作出（2018）最高法行再32号案判决书，关于乔丹体育第25类服装鞋帽袜等商品上的第6020578号“乔丹及图”商标，撤销北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政判决；撤销北京市第一中级人民

　　 近日，苹果公司在北京知识产权法院的商标案中败诉。事情经过是样的：2014 年发布 Apple Watch 后，苹果在“计时仪器、表、珠宝首饰”类商品上，申请注册图形商标，但被国家商标评审委员会（以下简称商评会）驳回。下图是苹果申请商标的图案： 　　 苹果为这一图案申请了 4 件商

近日，苹果公司在北京知识产权法院的商标案中败诉。事情经过是样的：2014 年发布 Apple Watch 后，苹果在“计时仪器、表、珠宝首饰”类商品上，申请注册图形商标，但被国家商标评审委员会（以下简称商评会）驳回。下图是苹果申请商标的图案：苹果为这一图案申请了 4 件商标注册，编号分别为 15674129、15674

腾讯科技讯 据北京知识产权法院官方微博消息，近日，北京知识产权法院审结四起 苹果 诉工商总局商标评审委员会（以下简称商评委）商标申请驳回复审行政纠纷案，判决认定苹果申请使用在Apple Watch上的商标过于复杂、缺乏固有显著性，依法驳回了苹果公司全部诉讼请求。 2014年11月13日，苹果公司在

最新消息，据外媒报道，苹果在本周四在一份声明中称，该公司不会放弃其在中国的iPhone商标官司，并决定向最高人民法院提出再审申请。今年3月，北京市高级人民法院裁定拥有“iPhone”第18类商标权，也就是说，新通天地公司仍旧可以在中国继续生产并销售带有"iPhone"商标的产品，比如手机保护套。苹果

（原标题：“IPHONE”商标案败诉: 苹果不服还要诉至最高院） 苹果 日前被北京市高级人民法院裁定，第 18 类“IPHONE”商标权属于新通天地科技有限公司，而这一类别的商品适用范围是仿皮、牛皮、家具用皮服饰、护照夹（皮革制）、钥匙盒（皮制）、皮制带子、钱包等。对此，苹果方面已经做出回应：“我们打算

“IPHONE”商标将不再是苹果手机专属凤凰科技讯 北京时间5月6日消息，据CNBC网站报道，苹果公司今天宣布，将就与中国新通天地科技有限公司的“IPHONE”商标案上诉中国最高人民法院。“我们打算请求最高人民法院重新审理此案件，同时将继续大力保护我们的商标权，”苹果在于《南华早报》上发布的声明中说。北京市高级人民法院

苹果5月1日报道，苹果公司在一起行政诉讼终审案中败诉，“IPHONE”在钱包等领域的商标权被一家中国公司拥有。据《法制日报》报道，北京市高级人民法院近日终审认定美国苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉。新通天地科技(北京)有限公司(简称新通天地公司)获得“IPHONE”第18类商标权归属。事件前因后

在第16个“世界知识产权日”到来之际，一场历经国家工商局商标评审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院多级诉裁的“IPHONE”商标争夺战终于尘埃落定。 　　《法制日报》记者昨天独家获悉，北京市高级人民法院近日终审认定美国苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉。目前，该案判决已经生