p2p网贷平台监管

文/李俊慧（ 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员）“一时风光无二”，但当大潮退去时，大家才会知道谁在裸泳、谁穿的少。如今，如火如荼的P2P行业正在经历着“大潮退去”的阶段。根据银监会披露的数据显示，截止7月底，国内可查的P2P机构有1200家，实际上跑路的有150家，每个月有六七家

最近，关于网贷平台今后上线项目不能提供担保的讨论在业内甚嚣尘上，不同观点、思想激烈碰撞。有的认为，应该理解为是平台自身不能提供担保，而有的却表示，银监会的意思应该理解为是不能提供有担保的产品。“平台自身不能提供担保”、“平台不能提供担保”，这两句话虽然看上去只有两个字之差，但其所表述的含义却相去甚远，更可能对当前

随着国内网贷平台跑路现象的常态化，关于监管落地的呼声相比此前更为高涨，同时也有市场人士在记者采访中表示，根据目前不同平台的风控类型，宜采用不同的监管要求。 上述人士向记者进一步阐述，如果要将国内的网贷平台 进行一个大致的分类的话，那么从信用提供的角度来讲，可以分作两类。一类是自身平台建有风险准备金的，一类

东方ＩＣ 图 5月网贷平台利率为19.6%,环比4月下降60个基点。也就是说,在一些“高利贷”平台,投资人的收益和风险并不对等:利息收益仅为20%,却要承担着40%、50%借贷成本带来的风险 北京一家名为网金宝的P2P网贷平台老板跑路事件，再次敲响P2P行业警钟。 网金宝在上线还不到4个月