来电街电专利

[ 摘要 ]在本次案件中，来电曾起诉街电的赔偿金额诉求为3600万元，但街电以公司还在亏损状态为由，请求法院将赔偿金额降低，最终法院将赔偿金额降低至3000万元。 腾讯新闻《一线》 范聪共享充电宝专利纠纷一案再起波澜。腾讯《一线》从消息人士处获悉，广州知识产权法院于2018年12月28日

图片来源@视觉中国【钛媒体综合】12月24日凌晨消息，街电CEO原源23日晚间发布朋友圈，称街电机器已经完成升级，且通过司法鉴定，解决了与来电的专利问题。原源还指责来电产品使用盗版苹果接头，并挪用用户押金。街电与来电此前进行了长达一年多的专利诉讼。今年5月，北京知识产权法院作出一审判决，判决街电侵权来电两项专利，并赔偿

充电宝很上去很普通，但是，因共享充电宝引发的技术大战却硝烟弥漫。 截至目前，在深圳云充吧 科技 有限公司（简称云充吧公司）与深圳来电科技有限公司（简称“来电”公司）之间的专利诉讼，已经有两件专利诉讼经两审终审，均以云充吧败诉告终。 如今，在一件涉及来电公司专利的无效宣告请求程序中，云充吧部

两个月前，“10天时间，5笔融资，超20家机构入局，融资金额逼近3亿元”的融资速度；两个月后，“24起案件、累计纠纷额6900万元”的专利纠纷大战。共享充电宝，这个在风口上被吹起来的行业，占据热门话题可谓长达半年之久。在来电对街电进行多次诉讼侵权后，7月底，街电开始进行反击。本是一个快速发展的行业，为何卷入这么多是是非

在 “共享”这个创业大IP的持续发热下，一批共享充电宝企业纷纷涌现，如来电科技、街电、小电、云充吧、充充、怪兽充电、河马充电、小斑充电、掌充充电等，而见诸报端的，出了资本的追捧外，更多的，便是眼下如火如荼的专利大战了。中国政法大学知识产权研究院研究员李俊慧曾表示：“共享充电宝领域专利纠纷频发，主要受几个因素影响：其一，

共享充电宝领域的专利大战，颇有成熟行业巨头间PK较量的劲头。 继此前深圳来电 科技 有限公司（简称“来电”公司）将陈欧 投资 的深圳街电科技有限公司（简称“街电”公司）诉至北京知识产权法院索赔600万元后，如今，来电公司被另外一家陈欧投资的公司起诉专利侵权。 日前，天津西瑞