传统cdn

本页是关于频道"传统cdn"的所有博文，按照时间倒序展现。实时更新。

总数 16 第 1/2 页

CDN三年血腥价格战结束，但传统厂商已经被打“残”了

钛媒体 • 6年前

图片来源：视觉中国2017年的云计算市场，CDN血腥价格战成了人们津津乐道的话题，人们目睹了互联网厂商用低价对传统服务商的轮番轰炸，谈论着前者如何财大气粗，以及后者如何夹缝生存。当然，和互联网产业一样，烧钱终究不会无休无止,在大肆收割了用户以后，伺机收手也就成了理所当然。在今年5月份的腾讯“云+未来&rdq

云与CDN深度融合全面碾压传统CDN厂商

砍柴网 • 6年前

2010年，时代华纳CEO杰夫·比克斯(Jeff Bewkes)曾经对《纽约时报》说，“担心Netflix构成威胁，就像担心阿尔巴尼亚军队会占领全世界”。如果时间能够倒流，相信商业世界中的那些“被打脸者”会立即收回类似这样的大话，并且会重新审视尚在萌芽阶段的竞争者们。这里面也一定包括曾经对

传统CDN服务已到尽头？创新CDN服务商还能如何推陈出新

亿欧网 • 7年前

“传统 CDN 服务商竞争局面已经固化了。”这是视界云联合创始人姜飞对传统CDN服务市场下的定义。 2016年2月，姜飞与其他8位合伙人团队共同创办视界云，并在同年5月获得了宽带资本、国金资本、启赋资本5000万元A轮融资。姜飞2005

CDN行业变天，新兴服务商真会革了传统厂商的命？

亿欧网 • 8年前

2015年A轮融资的846家创业公司，如今倒闭了一大批，股灾、O2O泡沫破灭之后，资本的寒冬骤然降临。但某些细分市场，比如企业级服务、视频直播、共享经济等，仍为资本的宠儿。 CDN 作为互联网的基础设施，一直不温不火，市场被

CDN行业变天，传统厂商要被革命？

砍柴网 • 8年前

2015年A轮融资的846家创业公司，如今倒闭了一大批，股灾、O2O泡沫破灭之后，资本的寒冬骤然降临。但某些细分市场，比如企业级服务、视频直播、共享经济等，仍为资本的宠儿。CDN作为互联网的基础设施，一直不温不火，市场被网宿、蓝汛、帝联等传统厂商垄断

CDN行业变天，传统厂商要被革命？

蓝鲸TMT • 8年前

2015年A轮融资的846家创业公司，如今倒闭了一大批，股灾、O2O泡沫破灭之后，资本的寒冬骤然降临。但某些细分市场，比如企业级服务、视频直播、共享经济等，仍为资本的宠儿。CDN作为互联网的基础设施，一直不温不火，市场被网宿、蓝汛、帝联等传统厂商垄断。但随着视频直播的崛起，需求发生了新变化，阿里云、腾讯云等相继在CDN

直播创业大火最赚钱却是传统CDN 合理吗？

网易科技 • 8年前

（原标题：直播创业大火，最赚钱却是传统CDN，合理吗？）在直播创业大火的当下，创业公司随时面临倒闭危险，而传统CDN厂商却赚的盆满钵满，这是非常不合理的现象。如此下去，独立的直播创业平台可能最终也只能是投入到巨头的门下。在十年前，视频网站刚刚兴起时，也是这般光景，当时视频网站也有数十家，其中两大巨额的开支，一是带宽支出

直播创业大火，最赚钱却是传统CDN，合理吗？

砍柴网 • 8年前

在十年前，视频网站刚刚兴起时，也是这般光景，当时视频网站也有数十家，其中两大巨额的开支，一是带宽支出，二是版权内容的购买成本，这两大成本支出让大多数独立视频网站难以为继，直至消失。最终的结局是优酷、土豆这两家最大的视频网站完成合并，而后又被阿里巴巴全资收购；曾经的第三名搜狐视频则在烧钱大战当中渐渐掉队，被腾讯

直播创业大火，最赚钱却是传统CDN，合理吗？

蓝鲸TMT • 8年前

在十年前，视频网站刚刚兴起时，也是这般光景，当时视频网站也有数十家，其中两大巨额的开支，一是带宽支出，二是版权内容的购买成本，这两大成本支出让大多数独立视频网站难以为继，直至消失。最终的结局是优酷、土豆这两家最大的视频网站完成合并，而后又被阿里巴巴全资收购；曾经的第三名搜狐视频则在烧钱大战当中渐渐掉队，被腾讯视频和爱奇

直播创业大火，最赚钱却是传统CDN，合理吗？

搜狐科技 • 8年前

　　文/李东楼（微信号:lidonglou）　　在十年前，视频网站刚刚兴起时，也是这般光景，当时视频网站也有数十家，其中两大巨额的开支，一是带宽支出，二是版权内容的购买成本，这两大成本支出让大多数独立视频网站难以为继，直至消失。最终的结局是优酷、土豆这两家最大的视频网站完成合并，