陆家嘴事件

本文来自“红刊财经”（ID：hkcj2016），作者李壮。 一方面在内部要求高管不得就媒体质疑发声，另一方面也迟迟不对《红周刊》 《八问陆家嘴》 （更多陆家嘴“黑洞”系列文章，请见文后链接）等文章的持续报道，特别是对其合营子公司上海富都世界发展有限公司（以下简

本文来自“红刊财经”（ID：hkcj2016），作者李壮。 一方面在内部要求高管不得就媒体质疑发声，另一方面也迟迟不对《红周刊》 《八问陆家嘴》 （更多陆家嘴“黑洞”系列文章，请见文后链接）等文章的持续报道，特别是对其合营子公司上海富都世界发展有限公司（以下简称“上海富都”）涉嫌虚构股东会一事做出任何

编者按:本文来自微信公众号“红刊财经”（ID:hkcj2016），作者王宗耀。 近日，《红周刊》刊发了陆家嘴“黑洞”系列文章，就陆家嘴涉嫌精心操作子公司股权转让掩盖关联交易，通过自买自卖、左手倒右手的方式虚增利润，澄清公告漏洞百出等行为进行了多角度报道，《证券市场红周刊》发布的 《八问陆家嘴》

编者按:本文来自微信公众号“红刊财经”（ID:hkcj2016），作者王宗耀，36氪经授权发布。近日，《红周刊》刊发了陆家嘴“黑洞”系列文章，就陆家嘴涉嫌精心操作子公司股权转让掩盖关联交易，通过自买自卖、左手倒右手的方式虚增利润，澄清公告漏洞百出等行为进行了多角度报道，《证券市场红周刊》发布的《八问陆家嘴》等系列文章也

编者按：本文来自微信公众号“红刊财经”（ID:hkcj2016）,作者王宗耀。在陆家嘴“黑洞”新闻事件上，陆家嘴选择了沉默，但从《红周刊》获取的信息来看，相关部门却正在审查中。陆家嘴“黑洞”事件的曝光，苏州绿岸房地产开发有限公司（简称“苏州绿岸”）95%股权拍卖一事起到了关键作用，在这起股权转让中，不仅涉及到苏州绿岸所

编者按：本文来自微信公众号“红刊财经”（ID:hkcj2016）,作者王宗耀，36氪经授权发布。在陆家嘴“黑洞”新闻事件上，陆家嘴选择了沉默，但从《红周刊》获取的信息来看，相关部门却正在审查中。陆家嘴“黑洞”事件的曝光，苏州绿岸房地产开发有限公司（简称“苏州绿岸”）95%股权拍卖一事起到了关键作用，在这起股权转让中，不

编者按：本文来自证券市场红周刊（ID：hkcj2016），作者王宗耀。除了反思陆家嘴近两年不断出售优质资产行为背后的原因，其资产转让过程中信息披露的不完善也是值得关注的，如在今年8月转让上海佳质股权中就出现了信息披露不合理之处。2016年8月27日，陆家嘴发布公告称，全资子公司上海佳二于2016年7月8日将其持有的上海

编者按：本文来自证券市场红周刊（ID：hkcj2016），作者王宗耀，36氪经授权发布。除了反思陆家嘴近两年不断出售优质资产行为背后的原因，其资产转让过程中信息披露的不完善也是值得关注的，如在今年8月转让上海佳质股权中就出现了信息披露不合理之处。2016年8月27日，陆家嘴发布公告称，全资子公司上海佳二于2016年7月

红刊财经 王宗耀 编者按：近日，《红周刊》刊发了 陆家嘴 “ 黑洞 ”系列文章，就 陆家嘴 涉嫌精心操作子公司股权转让掩盖

红刊财经 王宗耀编者按：近日，《红周刊》刊发了陆家嘴“黑洞”系列文章，就陆家嘴涉嫌精心操作子公司股权转让掩盖关联交易，通过自买自卖、左手倒右手的方式虚增利润，澄清公告漏洞百出等行为进行了多角度报道。其后在《红周刊》记者进一步追踪采访中，相关方要么三缄其口保持沉默，要么相互推诿从而厘清责任，甚至还传出相关部门下达了“封口