万科独董华生

编者按：近期，万科股权战正处于沉寂期，万科独立董事华生在上证报发表万字长文，从公司治理和国企改革的角度对自己不赞成大股东意见进行了阐述。并说“万科是国内罕见的经营者支配、所有者监督的现代企业制度样本，也是国有企业作为第一大股东监督不经营的成功改革模式，自己会不遗余力地支持呵护万科模式。”文章最后称“未完、待续”，表明后

万宝商战双方已经在近一个月内“过招”数回合。就在双方愈战愈烈的情况下，万科独董华生在8月2日晚间发表微博，再度谴责华润宝能出尔反尔，损害公司利益。从7月31到8月2日华生已连续发布三条微博，主要为解读其在7月29日发布的《华生：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》一文。该文中华生曾写道“这次董事会（深圳地铁重

[摘要]华生再发一文，针对种种质疑批评，他是如何回应的？我国的独立董事制度应该如何改革？ 文｜ 华生   来源 ｜上海证券报在万科股权与公司控制权之争中，由于独立董事的意外出镜，其功能和作用引起了社会的广泛关注和热烈讨论。有人认为，这打破了我国上市公司中普遍存在的花瓶独董的一潭死水，也有

针对“万宝之争”，万科独董华生第五次发文，与前四次披露股权之争各方错综复杂的关系不同，这一次更像是对独董这个角色质疑的回应。文中从中美独立董事制度的对比，详细论述了在万科股权事件的处理方式。那么，针对万科公司的大股东们公开指控万科已成内部人控制的企业，独立董事丧失了独立性，未能诚信履职等等问题，华生是如何回答的？在国内

　　自6月17日 万科 董事会审议与购买深铁资产的议案以来，身为 万科 独董的华生，开始高调、频繁地发声。 　　先是6月下旬开始，华生以“我为什么不支持大股东意见”为题目，在 上海证券 报连发四篇文章，详尽地披露了董事会会议上各方的角力；7月初以

　　在复牌后连续两个跌停板的惨淡中， 万科 股权大战依旧难解难分。 　　按讷不住的 万科 独董华生在评论这一事件之余，却无意间曝了猛料，坐实了坊间早已有之的猜测：想搞掉 王石 的除了宝能，更有华润。 　　在昨天发表在《 上

虎嗅注：本周，万科A复牌，迎来连续两个跌停，同时昨天（7月5日）尾盘显示万科遭遇大资金疯狂吃货，截至收盘，成交39.39亿元。当晚，万科发公告称，钜盛华购入公司A股股票75293000股，占总股本0.682%，钜盛华及其一致行动人持股比例升至24.972%。值此之际，此前已撰文三篇的万科独董华生再执笔表达对万科事件的态

虎嗅注：万科股权之争再起波澜，自从王石等管理层宣布引入深圳地铁后，曾经被认为牢不可破的华润反水，而6月26日下午，万科发布公告称，收到股东提议召开临时股东大会，目前的第一大股东“宝能系”提请罢免包括王石、郁亮等在内的10名董事和2名监事。并紧紧咬住王石在2011年到2014年间游学英国、美国还拿着5000万元的俸禄。虽

钛媒体注： 昨天开始“万宝之争”，又进入了新的高潮。 王石 通过微信朋友圈公开指责“曾经依靠和信任的华润，与恶意收购者联手否定万科管理层”，并表示“现在还不到谢幕的时候”。但随后不久，宝能旗下钜盛华和前海人寿提请召集2016年第二次临时股东大会，审议罢免包括王石、乔世波、郁亮等12人在内的