高通 垄断

据路透社报道，在旨在推翻2.42亿欧元（2.59亿美元）罚款的法庭听证会的第二天，高通批评了欧盟反垄断监管机构对华为和中兴给予回扣的定义。 欧盟委员会于2019年对高通处以罚款，指控其在2009年至2011年期间以低于成本的价格出售其用于移动 互联网 加密狗的芯片组，以阻挠英国 手机

近日，欧盟反垄断监管机构证实，将不会对法院取消对高通公司的9.97亿欧元（10亿美元）罚款裁决提出上诉，这为长期以来的争论划上了句号。据欧盟委员会一位发言人在一封电子邮件中表示："我们仔细研究了普通法院对高通（排他性支付）案的判决，决定不再向最高法院上诉。”文章评价匿名用户发布发布

据报道，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉，因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年，当时，欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元（约合9.91亿美元）的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门

6月15日消息，高通赢得了推翻欧盟9.97亿欧元（10亿美元）反垄断罚款的诉讼。2018 年，欧盟委员会曾宣布对高通处以 9.97 亿欧元的反垄断罚款。原因是高通向苹果支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。今日，欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”宣布，欧盟之前的裁决无效，并称欧盟委员会的裁

美国当地时间周一，在针对芯片供应商高通的专利授权案中败诉后，包括特斯拉、福特、本田和戴姆勒在内的多家 汽车 制造商以及英特尔、联发科等 科技 公司联合敦促美国联邦贸易委员会(FTC)寻求上诉。 此案源自2017年1月，当时FTC在联邦地区法院对高通提起诉讼，指控

美国当地时间周一，在针对芯片供应商高通的专利授权案中败诉后，包括特斯拉、福特、本田和戴姆勒在内的多家汽车制造商以及英特尔、联发科等科技公司联合敦促美国联邦贸易委员会(FTC)寻求上诉。此案源自2017年1月，当时FTC在联邦地区法院对高通提起诉讼，指控其在为手机和其他产品供应半导体方面，使用“反竞争策略”来维持垄断地位

（原标题：高通反垄断案翻转胜诉，靠5G专利继续躺着赚钱？）21世纪经济报道21财经APP 黄婉仪当地时间8月11日，美国联邦第九巡回上诉法院推翻了此前地方法院对高通的反垄断诉讼，认为联邦贸易委员会并没有足够证据证明高通的专利许可商业运作涉嫌反竞争。在经历过去几年的司法纠纷以及和手机厂商闹不欢之后，高通最挣钱的专利许可商

（原标题：高通打赢反垄断官司，坐地收钱躺赢 5G 时代）一直「水逆」的高通在今年迎来多个利好。在相继解决苹果、华为耗时多年的专利纠纷后，高通又成功地推翻了美国联邦贸易委员会（FTC）之前对高通「滥用垄断权力」、「支配市场」的裁决。美国时间2020年8月11日，美国上诉法院第九巡回法庭裁决美国联邦贸易委员会（FTC）于2