机器人得罪你了？征税 当老婆 还有3大原则

事情是这样的：

世界首富盖茨的“脑洞”

近日，在接受Quartz主编采访时，盖茨表示：

“如今，如果工人在工厂做工，年薪5万（美元），这部分收入就要交个人所得税、社保税等。如果机器人未来会做同样的工作，我们就应该对它们征收同样级别的税收。”

小蜜君想说：既然首富你内心充满人文关怀，把机器人当人对待，那么机器人有没有五险一金，能不能休假呢？

还有，你所说的机器人有木有标准？是长得像人的都要收税，还是替代工人干活的要收税？

如果是后者，那就是否定工业化了，因为工业化就下岗了一部分工人，智能机器人只是让下岗更严重而已。

取机器人当老婆

很多人都幻想娶一个机器人当老婆，或找一个机器人当老公。

当然，选择什么样的东西当伴侣是你的自由，印度有很多妹子的第一个老公还是一条狗呢。

不过，在未来如果你真爱上机器人，那你会和它领证吗？领了证，你再和别的机器人OOXX，算不算出轨？还有，同时买2个以上的机器人，算不算重婚？

安装“死亡开关”

机器人伤人时怎么办？伤了人后找厂家索赔，还是找买家索赔？

对此，前不久，欧洲议会法律事务委员会召开了一个会议，呼吁制定“人类与 人工智能 机器人互动的全面规则”，这不是重点。

重点是会上指出，设计人员应确保机器人安装了“死亡开关”，保证机器人可以随时被关闭。

可以看出来，哪怕这个机器人完全遵守“三大定律”，也可能因为人类的 不信任 而被触发“死亡开关”，随意终结其“生命”。

事实上，这种不信任，普遍存在，举两个例子：

特斯拉 CEO 伊隆·马斯克：

“我认为，我们应该十分警惕人工智能。如果要猜对人类存亡的最大威胁是什么，很可能就是人工智能。应该从国家和国际层面设立监管制度，以免我们在人工智能领域做出非常愚蠢的事。”

微软比尔·盖茨：

“我是属于担心人工智能的阵营。起初，机器会为我们做很多事，也不会太过于智能。如果控制得好，我们可以持积 极 的态度。但几十年以后，人工智能进阶到足够强大的程度，人们就该担心了，我不明白为什么有些人毫不关心。”

那么，问题来了：既然不信任，还谈什么机器人“人权”？世界那么大，你装X给谁看？

未来的机器人会怎样？

人工智能越来越发达，机器人会越来越人性化，但这不是终点。

发展到最后，人类或许会把自己变成机器人，只有这样，所有的问题（包括机器人伦理道德、法律等争议）都会消失，“三大定律”也不需要了。

而且如此一来，还能满足个性化需求，比如你装个机械臂，他装个机械腿……机器是我们的一部分，我们是机器的一部分。

延伸阅读 ：机器人三定律

1950年末，科幻小说作家阿西莫夫在《我，机器人》中提出《机器人学的三大法则》，把“机器人学三大法则”放在了最突出、最醒目的地位。

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。

第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。