工程师解读Cicret投影手环：就是个忽悠！

去年，可穿戴市场迎来了一款超级牛掰的“产品”—— Cicret 投影手环。 Youtube 上这款产品的视频一经发布即引发了大量关注，点击量已超过六百万。笔者在听说这款产品的时候，毫不犹豫的跟风去围观了下视频，然后闪过的第一念头就是，喔这个产品果然酷毙了！相信我绝对不是一个人！

　　可以看到，尽管这款手环其貌不扬，不过手腕投影操作的特点还是让人眼前一亮，成为手环界几乎可以秒杀手机的存在。当然，对于这款概念产品，现阶段也存在不少争议。一位工程师朋友就指出，“虽然想法很酷，不过总觉得哪里不对，太不现实了，不仅挑战了我多年成长起来的工程师思维，还在挑战我的物理宇宙观。于是本人潜心研究数日，终于可以确认，人家不是智商开外挂的超人，我的三观也没有被颠覆，这款产品的发明人年仅 25 岁，主业做 APP ，视频里都是效果图（也就是全 PS ），不存在实物，也就是说， Cicret 就是一个缺乏工程知识背景的设计师的想象而已，做不出来的，大家洗洗睡吧。”

而 Cicret 手环的联合创始人 Guillaume Pommier 则表示，第一台原型设备将在 3 周内彻底完成，希望团队能够在一年内将这款产品推入到市面上销售，预计售价 400 美元。所以说，这款产品会走向何方？备受瞩目的创意概念转眼成了忽悠？不靠谱原因何在？

　 　考究一：待机时间就是个悲剧

　　对于当下的 可穿戴设备 来说，待机时间就是永远的痛，内置的电池体积越小，待机时间就越是悲催。这也是为什么大多厂商喜欢做大屏手机的原因，有一条不会明说的隐藏优势就是：手机越大，电池容量就越大，而剩余的大部分器件是不需要增加体积的，因此大手机的电量 / 功耗比会比小手机大得多。

　　那么话题转回来， Cicret 在做一件相反的事情，对于较小的手环体积来说，普通电子器件难以缩小（除非放弃性能指标），唯一能缩放自如的就是电池。电池的预留体积目测只有指甲盖那么大，约 50~100mAh 左右的容量。工程师同志表示，“待机 24 小时？对于一个带投影显示、而且能打电话玩游戏的数码产品，我只能表示呵呵了。”

考究二：奇葩的手腕投影

　　 Cicret 的 pico 投影仪，实际上就是微投。目前市场上所有现成的 pico 投影仪都和普通投影仪一样有正常的物理宇宙观，即投影面是和光线投射方向几乎垂直的，而 Cicret 的手腕投影要求投影面与投射方向几乎平行。

　　做个简单的计算，以切水果游戏的效果图为例，假设投射点距离皮肤 10mm （已严重放宽余量，按发明人的设想，这样手指会挡光，投射点必须很低）；屏幕是水果 4s 的尺寸： 3.7 寸， 640x960 ；目测屏幕离手环最近的地方水平距离约 10mm 左右。这样可以算出：

　　 1. 在屏幕最靠近手环的那条边上，投影仪的投射张角的宽达 123 度。我只知道视角超 120 度的照相机镜头不太常见。

　　 2. 离手环最远的那条边上，光线入射角 6.5 度，两个垂直相邻 pixel 之间张角约为 0.006 度；而在最近边上，两个垂直相邻 pixel 之间的张角约为 0.233 度。也就是说，向最远边投射的光线，亮度要达到（ 0.233/0.006 ） =38.8 倍于最近边的光线的时候，才能保证两侧的显示亮度是一样的。

　　 3. 如果按发明人的要求，将投射点高度降低到 2mm ，则上面几个估算的参数会变为：近边张角 137 度；远边入射角 1.3 度；远边和近边光线亮度需差 66.4 倍。

“我不是光学专家，不敢说这东西一定做不出来，但感觉是超级有挑战的。假设真有，那么可以说，如果我不考虑这项投影技术的微型化、功耗、和散热，我只要做一个 DVD 播放器那么大的盒子，放在墙根下面，一个 100 寸的投影电视分分钟就做出来了，立马灭掉市面上的所有电视机和显示器产品。可惜市场上没有这样的投影电视，不知是难度太高还是大家没想到，呵呵。”

　　 考究三：不规则曲面 — 手臂

　　上面的分析是基于投射到平面上的，还有个更坑爹的问题是，手臂是个不规则的曲面，会带来以下麻烦：

1. 投影要对曲面做补偿，这对处理器、内存和电池续航力都是挑战。

2. 屏幕两侧长边的某些位置很有可能是在投影点照射不到的位置上，尤其是身材比较小、手臂比较细的人。（个人觉得发现这个问题只要点空间想象力和生活常识就可以了，根本不需要理工专业基础。）

3. 考虑屏幕远边仅 1~6 度左右的入射角，这个投射效果会对手环的任何位置改变 极 其敏感，稍微有点振动，屏幕就会急剧变化甚至消失。你想手环戴紧一点是吗？肉是有弹性的，夹紧了投影仪就陷到肉里了。

　　 4. 因为入射角太小，皮肤表面任何微小的障碍物都会拖出长长的影子。前面因为曲面问题，该产品已经拒绝了大量身材娇小的东方人；而这个皮肤表面障碍物的问题，你考虑过楼下的感受么？

　　基于上述几点， Cicret 面临的挑战可谓重重，除非你能接受渣画面效果，和或许不能支持一个长电话的电池续航时间。即便这样，他们仍然需要加宽加厚手环，用以塞进足够大的电池和必要的电子器件；且大幅度缩小屏幕尺寸，以减少光学和计算曲面补偿的难度。但不要忘了这里有个悖论，如果手环加宽加厚到手表那么大，如果屏幕缩小到只有一两寸，为什么不在一开始就做智能手表？

此外，目前的技术无法让这些“虚拟的触摸屏”达到同玻璃屏幕相同的响应速度和精确度。更为关键的一点是，马赛克画质般的极低分辨率，也是更让人抓狂了。举例来说，激光键盘的打字效率总是那么不得人心的。在拜读完这位工程师大大的分析后，我们不得不直面的一个问题是，一款令人心动的创意产品成了忽悠，那么可穿戴设备的创新路，究竟路在何方？

　　 1 .  攻克技术难关，一天一充没有幸福感有木有！

　　尽管诸如续航、传感器等问题已经提了又提，但不可否认，唯有解决了技术瓶颈，达到令用户满意的体验，才有功能创新、培养用户粘度的机会可言。最近几天水果牌手表又闹新闻了。为了符合 苹果 的高大上地位， Apple Watch 配置了一款相当强大的处理器以及一款高质量屏幕，因此带来了更大功耗，在重度使用下仅有 2.5-4 小时的使用时间，而轻重度“混合使用”模式则可达到 19 小时的电池续航力。

　　苹果执行长库克就曾表示，人们将会频繁地使用，最终将会习惯每天充电。让用户改变使用习惯，就是这么任性，当然，先不说最终用户是否会妥协，并非所有厂商都具备这种影响力，因此打破技术瓶颈还是很关键的。

2 .  没有狂霸酷炫拽，高大上也是极好的

 

　　用户对于可穿戴设备的外观诉求是毋庸置疑的。 果壳 电子软件副总裁于海东就表示，“可穿戴设备同时具有外在的‘饰品属性’和内在的‘功能属性’，只有先让产品的‘饰品属性’提高到用户可接受的程度，‘功能属性’才有机会不断完善。”而果壳智能圆表（ GEAK Watch II ）也不负众望，采用符合人们对手表传统认知的圆形表冠，最大程度上减少用户佩戴的违和感，受到一致好评。

　　 3 .  进一步实现产品差异化

　　安森美半导体公司高级营销策略经理 AJ ElJallad 指出，未来的可穿戴产品应当杜绝同质化现象，相同的应用可能存在不同的实现方式，或者需要集成更多或是更少的功能，直到在用户体验方面的赢家出现。

　　追求更多以实现差异化，可微软手环为例，它内置的 10 款传感器曾被人们津津乐道，谁都希望能有一款产品，最好具备十八般武艺，功能齐全堪称完美，但这款产品的外观及佩戴体验就不那么美妙了，续航时长也受到极大影响，有点得不偿失。

　　所谓集成更少功能，在一个方向做专做精，未必是件坏事。对于可穿戴设备而言，不仅仅是应用，营销对象也很关键，制造商可以通过识别恰当的用户群体，向他们推广相应的可穿戴应用。

　　事实上，可穿戴设备的出现绝不会是昙花一现，它也不仅仅是一个简单的计步器，心率监控器，或者仅仅作为手机的一个附属品。可穿戴生态圈将会不断完善，接下来可穿戴设备将会有更明显的差异化。我们将会看到消费级和临床可穿戴级产品差异，这些产品内部也会有不同类型的功能差异。以消费类智能手表应用为例，将会有高端、中端及低端智能手表。高端设备将会用作独立设备，而中、低端设备将是其它移动计算设备的伴侣产品。

除非注明，文章均为 威腾网 原创，本文地址：