Meta2 AR眼镜详细评测：对比HoloLens哪个好?

Meta2 AR眼镜详细评测：对比HoloLens哪个好?Hololens、Magic Leap、Meta为业内公认的全球三大AR头显。我们刚刚试玩了出货的Meta2，这是中国的第1台，而全球不到10台。

尽管在知名度上不及Magic Leap、微软，但继2015年1月获得2300万美元A轮投资，2016年6月又完成5000万美元B轮融资之后，Meta的行业地位如日中天。

于是，人们就很自然的把HoloLens视为Meta的竞争对手，这看起来似乎没有什么问题，因为两家做的事情确实很类似。

但Meta的 CEO Meron Gribetz却不太乐意接受这样的看法。

“HoloLens想要做的事情在很多地方和Meta类似，也同样可以通过手势操作，但仅仅动动手指并不代表未来。HoloLens的模式从根本上说还是一种基于Windows的交互方式，而未来的互动方式一定是一种更自然的方式，你的大脑就是你的操作系统。”

其实，全球三大AR头显的原理的成像原理并不相同，HoloLens是微型投影机，Meta是光学镜片反射，而MagicLeap据称是视网膜投影。

作为一家成立于2012年的AR创新科技公司，与AR/VR领域的其他公司不同，Meta从一开始就选择了一条特立独行的道路——“垂直整合”，他们在机器视觉、机器学习以及基于神经网络的 人工智能 等方面具有很强的开发能力，并将这样的开发能力顺势延伸到硬件上面。

可以说，正是得益于Meta独特的“软硬融合”基因，才铸就了基于神经科学原理研制的自然机器(natural machine)——Meta 2。

早在今年第一季度，Meta就迫不及待的开放了Meta 2开发者套件的预购，售价为949美元，并预计于第三季度发货。

而经历了让人失望的跳票风波，就在人们快要失去耐心的时候，Meta终于发布了首个官方开箱视频(下面大家会看到)，似乎暗示将要发货。果不其然，随后不久，Meta 2开发者套件就开始发货了。

事实上，在Meta 2之前，Meta就已经推出过2款AR头显——667美元的Meta 1和3000美元的Meta Pro。

但很显然，它们都不是重点，我们今天为大家带来的是Meta的最新一代AR头显，也就是刚刚发货的Meta 2。

就像我们在一开始提到的那样，这是国内首台Meta 2，51VR美国分公司拿到它之后仅仅赏玩了一番，就马不停蹄的把它送上了前往中国的飞机。小编听闻，早早堵在守在51VR的门口，周六(24日)大早上5点，第一时间对Meta2进行开箱，拿到国内第一手评测。

Meta 2优点

● 90°FOV(你们可以不信，但这是事实);

● 2K分辨率(2560*1440，真的很清晰);

● 949美元(HoloLens的三分之一还不到);

● 佩戴舒适(虽然它看起来有点儿笨重);

● 强大的手势识别(至少比HoloLens强不少)。

Meta 2槽点

● 块头太大(所以我们叫它AR头显，而不是AR眼镜);

● 需要外接PC(嗯，跟前两代产品一样一样的);

● 应用真的太少了(几乎没得玩，不要提演示视频)。

开箱测评

Meta 2开箱跟很多前沿科技产品一样，Meta 2开发者版本拥有一个硕大的长方形包装盒，衬线草书字体的Meta 2给人一种简的第一印象。

包装盒分为两层：上层是配件层，里面包含有电源适配器(含多种制式标准的插头)、底座等配件;下层则是一个用布袋细心包着的Meta 2 AR头显。

打开后就是下面这个样子：

Meta 2设计;硬件Meta 2的设计非常有科技感，单纯从造型上看，就给人一种“黑科技”的感觉，而分布在机身四周的褐色“皮质”点缀使得它丝毫不古板，很难让人相信这只是开发者版本产品。

需要说明的是，尽管没有集成运算单元，但考虑到内嵌了一块显示屏，Meta 2依然采用了主动散热方案，并在机身顶部设计了一排散热孔。

在实际的体验中，噪音控制非常理想，如果不把耳朵贴近，基本很难感受到风扇的存在。

作为一款前沿科技产品，Meta 2自然不会有太多的物理功能按键，只有音量调节(+/-)、开机以及图像捕捉按键。

值得一提的是，按照51VR工作人员的说法，图像捕捉按键是Meta预先设计好的，还没有最终调校完成，也就是说现在还不能正常使用(略有些尴尬，不过好在不算太大的问题)。

具体来说，新的显示技术将一块智能手机屏幕置于半透明的凹形塑料罩之上，以此为反射媒介，将光从屏幕反射进人的眼睛。

据说，塑料罩正前方的区域使用了一种含少量银的涂层(未经证实，但可以当镜子使用)，既能将智能手机屏幕的图像反射到眼睛，也能让外部的光线穿透进来，这就营造了一个并不完全与世隔绝的环境。

跟微软的HoloLens类似，在Meta 2的正面，我们也可以看到数量众多的摄像头和传感器阵列，它们主要用于环境、深度的感知和追踪用户的手部和头部动作。

Meta 2需要连接PC才能工作，因此提供了一条一分三的线缆，其中HDMI 1.4b、USB 3.0直接连接到PC的对应接口，电源接口则需要通过适配器连接到插座上。

在这里我们发现了一个很有意思的小细节：电源适配器Made in China，当然这也没什么可让人意外的，毕竟很多国际大牌的配件都是中国制造。

好了，一起来看下Meta 2的核心技术规格吧：

Meta 2 PC需求从Meta官方给出的PC需求来看，苛刻程度丝毫不亚于主流PC VR头显，在某些部分甚至有过之而不及，比如对于CPU的需求达到了桌面级Intel Core i7，而包括HTC Vive、Oculus Rift在内的绝大部分PC VR头显基本Core i5级别就足够了。

显卡方面，NVIDIA GTX 960或者AMD R9 280起步，内存要达到8GB，操作系统则是64位Windows 8.1及以上。其他需求还包括10GB存储空间、配备HDMI 1.4b/USB3.0接口等，另外还需要安装有64位5.3x版本的Unity图像引擎。

具体来看一下：

Meta 2佩戴体验细心的朋友也许早就发现了，从一开始我们就没有用“AR眼镜 ”去描述Meta 2，而是用了“AR头显 ”，因为它看起来实在不能用“眼镜”去形容……

那么，“笨重”的它佩戴体验如何呢?

尽管由于时间关系，我们没有对Meta 2的重量进行测量，但感觉要比579克的HoloLens轻便不少，毕竟少了电池和运算单元。Meta 2采用了头带+头环的佩戴方式，调节起来非常方便，自由度也很高，基本上任何头型的人都能戴得稳妥。

顶部头带的存在，可能让Meta 2看起来不够酷炫，但没有什么比保证长时间佩戴的舒适性更重要了，不是吗?

此外，由于预留的空间比较大，即使佩戴眼镜也能够毫无压力的使用Meta 2，对于平时佩戴眼镜的小伙伴们来说无疑是个 极 好的消息。

Meta 2应用体验这个环节本来应该是重头戏，因为看过Meta 2相关演示视频的人基本上都会被它的魔力所征服，我们当然也不例外。体验之前，脑海中浮现出来的场景大概是下面这样子：

但遗憾的是，上面这些场景都没有……

我们体验的这台Meta 2只是自带了一些有些“无聊”的Demo。

没错，“无聊”这个词略带贬义色彩，但事实的确如此。

比如说，一些“小球”放在一个“圆盘”上，我们唯一能做的就是用手去“扒拉”这个“圆盘”，让它转来转去;

或者是，一堆字母，当用手去“触碰”的时候，这些字母会用颜色变化作出“回应”，仅此而已。

此外，工作人员还给我们展示了他们自己开发的demo--这是一个AR商城的概念，其中展示鞋子和家具的小Demo。当拿起鞋子发出语音命令“爆炸”的时候，鞋子就会分解，而发出“恢复”命令的时候，鞋子又会复原。

总的来说，Demo的数量很少，内容比较常规化，还没有呈现太多惊艳之处。

从实际的体验来看，相比HoloLens至今只能生硬的识别区区2个手势，Meta 2无疑要强大很多，可以通过多种手势来控制叠加在现实世界的那些虚拟影像，滑动、旋转，甚至是拉伸、拖拽都没有问题。

即便是完全没有体验过它的人，也能很快适应，因为这些手势都是日常中频繁使用到的。

更赞的一点在于，在分辨率提升到2560*1440之后，Meta 2所呈现出来的画面清晰度让人感到惊叹( 别提所谓的2K，甚至4K分辨率的VR头显，因为感官上的体验差异真的太大了 )。

可能是因为刷新率只有60Hz，所以当快速转动头部的时候，会发现画面会有拖影现象，但基本不会产生诸如眩晕感之类的问题。

除此之外，即便需要通过线缆与PC相连接，不过使用过程中也不用担心会像VR头显背后的“小辫子”那样造成太大的不便。

继续回归到主题。

相较于过于封闭的VR，AR无疑有着更为宽泛的应用场景，但同时也对运算性能提出了更高的要求。

不同于我们见到的绝大多数无线AR头显产品，Meta 2需要连接高性能PC才能工作的确是个槽点，但也不失为一种量力而行的靠谱方案，毕竟PC强大的运算性能远非移动解决方案能匹敌的。

如此说来，基于神经科学原理研制的自然机器——Meta 2，承载的使命就是“取代显示器”，然后允许人们用最习惯的手势去做交互——滑动、旋转，甚至是拉伸、拖拽，只要你愿意，没什么不可以。Meta这样的一种理念，或许也给其他AR头显厂商提供了新的思路。

所以，到这里我们就没有必要再去讨论Meta 2到底值不值，到底需不需要这样一台需要连接PC工作的AR头显，或者其他诸如此类的问题，因为它能解决的现实问题和它能带来的好处是显而易见的。

假以时日，它必将在产品设计、建筑设计、教育、制造以及医学等领域发挥重要的作用。

很长一段时间以来，Meta似乎都在努力改变其原本让人有些高不可攀的品牌定位，转而以更加亲民的姿态示人。

从之前的“太空眼镜”，到如今的“Meta Vison”，从Meta Pro的3000美元，到Meta 2的949美元(还不及HoloLens的三分之一)，但同样还不够亲民。

当然，现在去讨论售价的问题意义并不大，毕竟，AR头显产品距离消费级市场还很远，我们只能等待其从2B到2B2C，再慢慢的过渡到2C。这个过程，也许是3到5年，也许更远，但终有一天会到来。