广电总局下杀手封杀电视盒子

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
电视

  日前,一向对智能电视与盒子深恶痛绝的广电再次出击,宣布了推出行规首批屏蔽81个非法应用,风云直播、喜马拉雅、熊猫听书等知名软件上榜。

  同时,广电总局针对网络电视和电视盒子再次发布禁令,要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求自查自纠。

  11月14日,天猫魔盒即在微博贴出“关于屏蔽非法违规应用的说明”,称为了彻底响应广电总局的行动,天猫魔盒决定在2015年11月15日前进行系统升级。升级后,总局首批公布的81个非法违规第三方应用将全部屏蔽。随后,开博尔盒子、英菲克盒子、华数传媒等也发布了类似通知。

  从要求停止盒子中提供的电视节目时移和回看功能,到下令关闭各类视频APP及视频聚合软件、互联网浏览器软件的下载通道等,再到今年9月广电总局联合公安部等四部门发布的229号文件。广电可谓是不遗余力,为何广电频频出手,大发“神”威(李敖当年写千秋评论集也经常说台湾国民党政府大发“神”威——神经之威),盒子路子何方呢?

  一、广电发威的理由,内容和利益

  我们知道,广电是代表广播电视部门的利益。在计划经济时期,这是最重要的文化宣传部门,而在商业社会,这是非常重要的经济部门。2014年我国城乡电视观众规模为12.78亿,人均每天看电视时间157分钟,电视广告收入1200多亿,这无疑是一笔大生意。

  在互联网时代兴起之前,电视广告是企业最好的宣传手段,较之杂志、报纸等平面媒体有很大优势,那是电视的黄金时代。而到了互联网时代,互联网兴起后,电视广告的收入就被分摊了。2014年互联网广告的收入是1500亿元,而且互联网广告的增长速度也快于电视广告。、

  人们上网时间越来越多,看电视时间越来越少,广电的日子就越来越不好过。而视频网站、电视盒子的兴起更是要了电视广告的命。

  如果,智能电视与盒子无所不能,从电影到综艺,从新闻到体育直播全面覆盖,甚至能够制作高质量的内容(现在乐视优酷土豆都已经有这方面的能力),人们只看网络视频,不看有线电视,那么电视台就要关门了。

  有线电视费没人交,电视广告没人投,你让电视台的人吃什么?广电总局当然要维护自己的利益,所以对盒子,智能电视就一定要加以限制。

  因为人类的娱乐时间就这么多,娱乐时间所产生的广告效益也就这么多,用郭德纲的话说:“同行之间的仇恨是赤裸裸的。”

  除了经济诉求,还有内容控制方面的需要。因为互联网无国界,很多网络视频等内容提供者会提供一些境外的视频,这就存在一定的内容不可控的问题。

  从文化宣传职能的角度来看,广电也必须有所控制。于是政治搭台,经济唱戏,广电大发“神”威也就不奇怪了。

  二、厂商的擦边球

  对于智能盒子与电视的厂商来说,消费者需求就是钱。买盒子,买电视收的是真金白银,广告分成也是真金白银。你出规定,我绕着走赚钱也就是了。于是,广电规定不准预装,盒子厂商就开启USB安装的功能,USB禁止,那就通过Wi-Fi网络在PC端安装。

  广电可以继续严格规定下去,而厂商通过擦边球绕开的技术解决办法太多了。大不了一切都禁止,然后刷个固件什么都开放就是了。

  马克思说:“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”

  况且广电不是公安,不是工商,它本身并非一个非常强力的部门,而且部门与部门之间还有利益冲突问题,广电总局与工信部撕逼也不是一年两年了。

  厂商的擦边球想完全禁止,广电恐怕是做不到的,所以广电发威还是发威,盒子该卖还是卖,就是用户增加了一些麻烦。

  三、其实可以不玩

  前不久,小米电视3发布,很有创意的把电视屏幕与智能部分分离,把盒子装到音箱里面,当音箱卖。你的禁令是禁止盒子,禁止智能电视的,我电视分开卖,卖音箱你管得着吗?

  这说明厂商其实可以不玩盒子,用其他产品替代盒子,不陪广电玩的。现在Intel的低功耗处理器做的很不错,还支持双系统。聪明的厂商完全可以做HTPC来绕开广电的规定。

  做一个Intel芯片,Windows和安卓双系统的小PC,我算PC,广电总局要管请找工信部扯皮。PC不归你管。然后在安卓系统下,用HDMI线连上电视,就是一个非常好用的电视盒子。

  这种产品就可以完全不理睬广电总局的规定,我一个PC产品预装什么系统,什么软件要管也是工信部的事情。厂商就不必绞尽脑汁和广电总局捉迷藏了。

  四、堵不如疏,要解决问题得换思维

  官僚机构在遇到冲突和挑战的时候,总想着禁止,扼杀。但事实上,有些东西是扼杀不了,禁止不了的。螳臂挡车终会成为历史的笑柄。

  拥抱变化,平等谈判,分享利益才能解决问题,尽管互联网媒体兴起,但是在内容制作上,广电一方仍然有很大优势,而且在受众数量上,广电并不少,在内容的实时性上,传输的品质上,广电目前阶段也占优势。

  大家都是赚老百姓的钱,平等谈判,利益分享,要考虑怎么把蛋糕做的更大,而不是利用强力手段来强抢蛋糕。换个思维,海阔天空。

  稿源:新浪科技

本文被转载2次

首发媒体 月光博客 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。