科技猎人人网之后再无校园社交，为何巨头们都难以挺进校园？
校园社交是一块巨大的蛋糕，从校园到社会，用户的流失似乎是必然的。校园社交，不能只做社交。
人人网被卖掉之后，一度沉寂的校园社交再次火热起来。
阿里巴巴，字节跳动，京东都推出了相应的校园社交产品。再加上腾讯旗下的微信，QQ以及新浪旗下的微博，校园社交似乎再一次站在了风口浪尖上。
但人人网的失败依旧警醒着互联网巨头们，校园社交并不容易。
一方面，垂直社交应用已经将整个校园社交市场瓜分，即使是阿里巴巴和字节跳动想要入局也不容易，在微信，微博，陌陌的封锁下，新的社交产品难以取代他们。
另一方面，校园社交自身的局限性限制着巨头的发展，不管是用户的留存还是转换都是一大问题。校园社交虽然看上去很美好，但实际上却难以实现。
不过，我们发现校园市场依然存在进入的可能。
尽管校园社交难以发展，但校园服务却比较容易，若是推出类似58同城这样的综合性应用，或许能得到学生们的喜爱。甚至可以通过招聘，租房，培训等方面来实现用户跨越发展。
而且当前的社交APP已经难以满足人们的需求，微信，微博，陌陌等应用的局限性逐渐凸显，学生们仍在期待一个更加适合他们使用的应用。
一、巨头纷纷涌入校园社交，校园经济背后潜藏社交野望
互联网巨头们对于校园社交的布局可以延伸至去年。
通过一系列分析、求证、应用更迭，阿里巴巴、字节跳动、京东小心翼翼地在今年推出了校园社交应用。
虽然人人网的失败仿佛就在昨天，而来自微信的压力也越来越大。但校园经济依然吸引着他们，对于社交的渴望更是驱使着巨头们进入这一战场。
1. 三方混战打响校园社交战役，提前布局战争一触即发
阿里巴巴、字节跳动、京东已经打响了校园社交战役。
据媒体报道：9月初，京东数科开发的”梨喔喔”上线。半个月后，字节跳动完成了对”Biu校园”的收购。9月24日，阿里巴巴也推出”real如我”。
目前各大巨头都已经初步完成了对于校园社交应用的布局，但是与以前的高调宣传相比，这次他们的入场显得十分低调。
这或许与校园社交难题有关，毕竟人人网的失败就在前面。但可以想见，为了抢夺用户，未来三方的竞争将会加剧以实现用户增长。
我们注意到，其实校园社交的战争准备从很早以前就开始了。
2018年11月，人人网以2000万美元被卖掉，标志着校园社交这一市场终于被完全空了出来。
在这之前，各大巨头就已经瞄准了校园社交这块蛋糕。
早在2018年10月11日，”Real如我”就已推出，当时该App名为”烂烂”；而字节跳动早在2018年11月就投资了大学生恋爱交友应用Summer——可见各方都已经准备了许久，为了啃下校园社交这块骨头，三方都显得很谨慎。
2. 校园经济不断扩大，社交野望或从校园开始
巨头入场校园社交主要有两方面原因。
一方面，随着人人网的失败，校园市场被解放出来，市场规模庞大，相关数据显示在校大学生消费市场规模超过4000亿元，而且增速明显，每年增速在5%左右。
例如这次京东推出的梨喔喔，日后可以为京东的金融业务导流，向学生群体提供白条、分期等服务；阿里巴巴和字节跳动在社交和短视频方面优势较大，或许可以通过社交应用实现联动发展。
另一方面，校园经济可能延伸至社会，潜在的市场更大。随着学生的毕业，他们的经济能力将逐渐好转，巨头可以利用他们在校园内的影响力继续为他们提供服务。
教育部公布的相关数据显示：2019年全国普通高校毕业生预计834万人，比2018年增加14万人——这可是一块巨大的市场，而且未来的大学毕业生可能还将增加。
另外，这次布局或许也隐藏了阿里巴巴和字节跳动的社交野心。
阿里巴巴曾推出社交应用来往，最终失败；字节跳动推出多闪和飞聊，尽管不能说完全失败，但与微信的差距难以弥补——他们或许可以利用校园社交突破微信的封锁。
二、社交分类破坏校园社交市场，用户转变和留存成最大问题
我们看到三大巨头似乎做了充足的准备，但校园社交由于自身的局限性，并不容易被占领。即使是社交巨头腾讯，也不得不于2017年关闭朋友网，至今没有推出任何专属校园社交产品。
而三大巨头入局，不仅需要对抗校园社交自身的缺陷，还必须在微信、微博、陌陌的围攻下杀出一条血路。
1. 微信微博封锁校园社交，垂直类社交或更受欢迎
互联网巨头想要占领校园社交市场并不容易，最大的威胁不是彼此，而是微信和微博。
当前微信和微博几乎占据了整个中国社交市场，校园自然也不例外。
据报告显示：2018年，微信月活用户达到了10.82亿；截至2018年Q4，微博月活跃用户增至4.62亿。即使有用户重叠，这两款应用也已经占据了整个社交市场。
想要进入校园社交市场，必然要从这两者手中争夺用户。而微信和微博已经构建了成熟的生态体系，即使是三大巨头也难以在短期内实现跨越式发展。
同时，他们还面临着社交分类的问题。
当前国内社交产品众多，在熟人方面有微信，在名人方面有微博，在恋爱方面有陌陌、探探。另外众多产品其实都有了通讯、聊天功能，例如网易云音乐的评论区，因乐交友；短视频区粉丝与博主的互动。
各个不同的群体，圈子已经将整个校园社交划分为诸多部分。阿里巴巴，字节跳动想要整个校园社交，必然与归属感强烈的圈子进行社交争夺。虽然阿里等资金丰厚，但能否照顾到圈子里的用户还未可知。
2. 三大打法面临难题，转变和留存问题难以解决
除此之外，校园社交的发展方向也很有限。
据刺猬公社分析，目前校园社交主要有三种发展方式：扩散，工具和玩法。但仔细观察市场表现后，我们认为这三种方式都难以成功。
- 扩散指的是先在重点大学吸引用户，然后逐渐扩散到所有大学，模仿Facebook，但这样一来面临着人数增加导致的内容降低，原来用户的不满等；
- 工具则是用完即走，很难实现社交跨越；
- 而玩法在当今社会下，越来越难以提出新的创意。
不仅如此，他们还面临着转变和留存的问题。
校园社交与一般的社交不同，校园社交是有”期限”的。一旦学生毕业，他们对于社会关系的需求将大于对于校园关系的需求。
若是校园社交无法进行转变，很容易被抛弃造成用户的流失。即使有新入学的学生补充，但总体数量依然难以增长，更何况每年都要拉新也是一大笔成本。
三、校园版58同城或成突破口，当前社交软件难以满足用户需求
虽然校园社交十分艰难，但校园服务或许可以成为突破口。
我们发现当前的校园服务虽然应用众多，各种兼职APP、实习APP层出不穷，但是始终缺乏一个综合性的APP。而阿里巴巴或者字节跳动都有这个能力实现整合，从而推出类似58同城这样的应用，以校园服务作为出发点。
而且当前的社交应用都有其缺陷，微信的强社交关系，微博社区的人身攻击等，这表明阿里巴巴等依然有机会。
1. 工具性社交成突破口，或借此实现用户转化
类似58同城的工具应用或许可以成为突破口。
当前兼职、实习、出国、考研、交友、恋爱、爱好等APP层出不穷，但大都没有实现用户全方面覆盖。若是阿里巴巴或者字节跳动等能够直击校园社交痛点，推出类似于58同城这样的平台。将大学生对于生活，学习，工作方面的需求进行整合，可以降低校园应用推广的难度。
而且借助类似58同城这样的工具应用，或可实现用户留存，通过租房、招聘、二手买卖等实现应用跨越校园发展。未来还可以继续扩张至职业培训等，适应大学生身份的转变。
毕竟租房、招聘是刚需，用户难以轻易舍弃。但这样一来，不仅铺子开得大，面对的竞争对手也会增加，对于阿里巴巴等来说也是一大难题。
2. 微信微博难以满足人们需求，校园社交仍有机会
当前，社交APP难以满足大学生甚至其他用户的需求。
微信创始人张小龙曾说随着微信用户体量的扩大，用户的社交关系被分割，发朋友圈时越来越克制，使得不少人试图逃离微信。不只是微信，微博也是如此，不少名人，甚至普通人在微博上都遭遇过人身攻击；而陌陌、探探更是被称为成人工具。
这表明当前的这些社交APP并没有完全解决用户需求问题，阿里巴巴和字节跳动等依然有希望。
其实从今年年初开始，不断有社交产品挑战微信就可以看出，人们依然渴望着一款干净、无压力的纯粹社交软件。
而校园社交也是如此，甚至因为校园的特殊性，使得学生对于社交产品的要求更高，这也是阿里巴巴、字节跳动徐徐图之的原因。
综上所述，这次阿里巴巴、字节跳动、京东同时进攻校园社交市场，表明三方的调研已经接近完成，未来校园社交市场或将有一场大战。
目前，校园社交市场已经被微信等占据，阿里等想要夺取用户并不容易，工具性社交或许将成为突破点，但面临的困难也不少。
本文由 @美股研究社 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
