手机地图APP类产品竞品分析—百度地图Vs高德地图
战略层:
1.1 产品定位对比
应 用 | 定位 对 比 | 共同点 | 差异化 |
百度地图 |
国内最大的生活地图,集附近搜索、路线规划、语音导航为一体、支持离线地图下载,跨平台多终端覆盖 | 都提供地图查询+搜索+本地生活服务 | 作为百度在移动端的重要入口,百度地图的战略地位尤其重要,属于平台型产品。 |
高德地图 |
高德地图,提供全国地图浏览,地点搜索,公交驾车查询服务。可同时查看商家团购、优惠信息。高德地图,您的出行、生活好帮手 | 与阿里整合后,更专注于LBS |
1.2 用户分析
两者在目标用户上有很高的重合性,都主要满足用户的以下需求:
- 定位-即时定位当前位置
- 路线规划-选定起点、终点后,为用户提供路线规划
- 导航-为用户提供清晰导航信息
此外,高德从车载导航起家,用户年龄层更高些。在其代言人选择上也可见一斑,高德地图代言人林志玲主要面向年龄稍高的用户,百度地图代言人鹿晗则主要面向年龄稍低的用户
范围层:主要功能
2.1产品主要功能横向对比
百度地 图 | 高德地 图 | 备 注 | 优势 | |
定位 | 有 | 有 | 都根据GPS+基站定位 | 百度poi更多,定位相对更精准 |
导航 | 有 | 有 | 百度依赖于四维等传统的数据供应商;高德作为具备甲级导航资质的公司来讲是自己采集数据,对数据具备比较高的可控性 |
百度地图提供分段浏览和模拟导航功能
|
路线规划 | 有 | 有 | 都支持步行、自驾、公交三种方式路线规划 | 百度路线规划更丰富 |
本地生活 |
有
|
有 | 高德侧重与旅游相关的内容,如机票/酒店预定,加上钟点房查询 | |
足迹 | 有 | 有 | ||
实时路况 | 有 | 有 |
红色代表拥堵;黄色代表缓行;绿色代表畅通
|
|
位置共享 | 有 | 有 | 百度地图支持邀请微信好友进行实时、动态位置共享;高德地图只能可以分享位置,但并不是实时、动态分享 | |
图层显示 | 有 | 有 |
两者都提供2D/3D/卫星地图
|
百度地图同时提供街景图 |
测距 | 有 | 有 | ||
地图数据获取 | 在线、离线 | 在线、离线 | ||
语音导航包 | 有 | 有 | 两者语音导航包都支持离线下载 | 高德地图语音导航更丰富,除了明星语音导航外,还提供方言导航 |
根据上表,可以看出:
- 两个应用主要功能差不多, 细节略有差异
- 总体上,百度地图功能更多,用户体验也更丰富
2.2路线规划功能纵向对比
作为主要功能之一,百度地图和高德地图的路线规划都包括步行、自驾以及公交三种方式,现主要对各个方式进行纵向对比:
2.2.1步行
1)搜索
相同点:
- 两者的搜索功能相似度极高,都包含地点输入、常用地点、历史记录三个模块。
- 地点输入都支持关键字输入、语音输入、当前位置定位、地图选点以及收藏夹选点
差异化:
百度地图地点输入除了支持输入起始位置、终点外,还支持输入途径点。应用会根据输入的三个地点给出路线,简化用户分段导航的流程
2)搜索结果页
相同点:
- 两者图层显示都支持2D、3D以及卫星图
- 两者都支持实时路况显示
- 两者都支持语音导航
差异化:
百度地图显示内容更加丰富,除了上述功能外,还支持:
刷新: 方便用户在移动过程中,通过刷新来即时定位当前位置
图层显示: 除了支持2D、3D以及卫星图外,百度地图同时支持街景图,为用户提供更直观、更贴近生活的图像展示
详情: 除了显示地图视图,百度地图还提供列表视图,文字信息更简洁展示路线详情
步行导航: 高德地图只能为起点为当前位置导航;百度地图同时提供模拟导航,就算起点不是当前位置,用户也可以查看导航信息
2.2.2自驾
1)搜索
两者搜索功能同步行路线规划几乎一致,除了高德地图添加途经点输入
PS:在步行路线规划中,高德地图并不支持途经点输入,产品逻辑显得不一致
2)搜索结果页
相同点:
- 图层显示、实时路况、语音导航同步行路线规划一样
- 两者都支持自驾偏好选择
差异点:
偏好: 两者均可按躲避拥堵、 不走高速、避免收费等优先选择路线;此外,高德地图还支持尾号限行设置。对有尾号限行地区的用户,可轻易通过车牌号,规避尾号限行
方案选择: 百度地图同时给出几个路线备选方案,用户可根据实际路况或实际需要做出选择;高德地图一般只给出一个路线方案,用户可选性较少
沿途搜: 百度地图支持沿途搜功能,方便用户在自驾路线中搜索加油站、停车场、厕所等
分段浏览: 百度地图支持将路线分解,进行分段浏览。比起全局浏览,分段浏览提供更详细路线信息
2.2.3公交
1)查公交
相同点:
- 两者都可按出发时间、路线偏好进行选择
- 显示内容上,百度地图给出站点数量,比起高德地图给出的距离更直观,用户也更容易辨识
- 搜索结果都提供列表视图以及地图视图。为了提高准确度,更新速度以及减少人力支出,两者都提供报错功能
差一点:
高德地图同时提供返程路线,免去用户再次搜索操作
百度地图提供到站提醒,但考虑到公交环境一般较为嘈杂,且公交已备有语音播报,此功能作用有限
2)查地铁
差异点:
高德地铁图比较单一,提供查看以及定位附近地铁站的功能
百度地铁图功能比较丰富,同时支持起点、终点输入查询,线路筛选以及生成桌面快捷入口
[亮点]百度地图同时提供汽车票查询服务,但暂时不支持在线预定
3)叫车
百度地图与易到用车整合,提供专车服务,主要面向商务人士,提供高品质的专属用车服务。一键下单功能,让用户实现快速下单
高德地图接入快旳、滴滴打车第三方叫车软件,界面也类似两个叫车软件,减少用户学习成本
[差异化]百度地图的叫车入口更明显,在步行、自驾以及公交路线规划中都 给出入口。而高德地图仅在公交路线中显示,入口较深,用户不易发现
框架层:导航、交互对比
3.1 整体呈扁平化风格。底部标签式导航,入口清晰,方便用户在各功能之间快速切换。两者都包含四个tab,前3个相似,都为“附近”、“路线”、“导航”,百度最后一个为“我的”,高德则为“更多”
[差异化]“我的”为列表视图。上方区域显示当前位置天气情况,但显示区域过大,下方内容显得不突出。比起百度地图,高德地图结合宫格与列表视图,信息分类更清晰
3.2 首页显示地图视图。用户启动应用或点击罗盘,即可实现快速定位当前位置。地图大小可用两指进行缩放。避免用户不熟悉手势操作,也可通过点击地图上方浮出的图标对地图进行缩放
3.3 首页界面,两者除了支持关键字搜索,摇一摇都可切换到语音输入,交互十分简单
3.4 路线规划页面。点击“步行”、“自驾”以及“公交”图标,可快速实现各方式的路线切换,减少用户输入以及页面跳转
3.5 比起高德地图, 百度地图的街景图能给用户提供更直观、更贴近生活的图像显示。但需用户手动点击,也只能小范围查看,操作成本较高
盈利模式分析
应用 | 共同点 | 差异化 |
百度地图 |
Ø商家付费,在地图上提供标志让用户更好识别道路和信息来宣传自己,而用户通过搜索查询标志地点来获取自己需要的信息;
Ø提供餐饮、娱乐、机票查询等生活服务,从合作商家获取利润 |
商家资源较丰富;服务种类也较多 |
高德地图 | 侧重与旅游相关的内容,如机票、酒店预定、钟点房查询等 |
SWOT分析
应用 | S | W | O | T |
百度地图 | 强大的技术支持;大数据挖掘;符合中国人使用习惯;本地生活商家资源较丰富 | 卫星图;在本地生活方面支付环节薄弱;用户习惯尚未养成;商家资源尚未完善 | 移动互联网发展;O2O发展,用户消费习惯培养 | Google maps,高德地图等其他地图应用;在O2O方面, 微信、阿里、大众点评等 |
高德地图 | 多年的车载导航经验;与阿里整合 | 缺乏互联网基因 | 专注于LBS | 其他地图应用 |
本文为作者 @Fuhaley 投稿发布,转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接