工作经验｜设计组件的更新和优化，需要哪些流程？

编辑导语：设计组件的更新与优化，需要哪些流程呢？本文作者将优化流程大致归纳为搜集、探究、设计、开发、发布这五个流程，并作出了详细分析，一起来看一下吧。

有很多读者想要了解关于组件更新和优化的工作流程和经验，我最近就经常会收到如下读者和粉丝的提问：

• 组件的更新需要怎样的工作流程呢？
• 组件在更新与维护的过程中，设计与前端要如何配合呢？
• 组件设计师和其他设计师的工作有什么区别呢？

其实组件库的建设和优化工作其实并没有绝对的标准，只有适合自己团队的工作流程，才是真正有效和实用的。具体到 每一个组件的更新优化 ，我的经验是：从「发现组件的存在的问题」到「将组件进行更新和修复」，优化流程大致会被归纳成五个步骤：

1. 搜集 组件问题及优化需求
2. 探究 分析组件的优化方案
3. 设计 优化方案并进行评审
4. 开发 方案完成并进行验收
5. 发布 上线并同步组件更新

01 搜集组件问 题 及优化需求

如果你希望你的组件库可以与时俱进、赋能业务，定期搜集组件问题和设计师们的使用反馈就很有必要。通常组件问题和需求可能来源于：

• 设计师 / 开发在使用组件 做业务时 发现的组件问题
• 设计师 / 开发发现 其他优秀的组件库 案例中有值得借鉴之处
• 设计师在使用组件的过程中觉得 不方便、不易用
• 产品的 用户反馈 某些功能或局部模块在使用时体验不好等等

收集和整理问题需要一张 需求列表 。你可以通过需求类型、完成状态、负责人等方面对需求进行描述。同时你也需要对需求定义优先级，确定排期和完成时间。下图为需求列表的基础示例：

• 参与人员： 使用组件的设计师和前端开发
• 所用时间： 不定期反馈和收集
• 所用工具： 公共的开放文档或看板（比如语雀文档、数据表、讨论区等）对收集需求会有一定帮助，可以使其他设计师在做设计的过程中，遇到组件问题就自发填写需求列表，实时共享。组件负责人将需求归类整理、做好排期即可

Tips

1）群策群力，用制度约束行为

收集组件问题需要使用组件的所有设计师群策群力，但是设计师遇到问题忙着做需求来不及记录是常有的事情。因此必要时可以采用 简单的制度 来做约束，比如每个设计师每月必须提交 1-2 个组件设计优化想法，或者每季度评审「组件问题查缺补漏」一二三名，给予精神或物质奖励。

2）评估需求，不是所有需求都值得优化

你需要判断这些需求的 真伪和轻重缓急 。并不是所有的组件设计需求都需要被立即优化，区分优先级和做好排期很重要。你可以参考以下内容对需求进行综合评估：

• 设计和开发当前可用资源
• 设计优化内容难易程度
• 组件在业务中出现的频率
• 业务需求的紧急程度
• 组件的通用程度和扩展性等

3）指定到人，每个需求进度易追查

如果组件设计小组人数充足，组件负责人也可以安排指定的组件设计师来完成对应需求，因此需要指定到专人，并在表单中有体现，便于联系和实时沟通。

02 探究分析组件的优化方案

这需要对你上一步搜集到的问题和需求进行分析和研究。对于业务组件的研究，我的建议是：一定要 带入到业务场景 进行考虑。

你可以通过两个方面来做组件分析和研究：

1. 竞品中类似的业务场景： 收集和分析同类产品或类似功能场景下的实际应用案例。已经成熟的产品会更有说服力，也更值得被参考。
2. 其他组件库的解决 方案： 收集和分析其他优秀设计系统 / 组件库中的同款组件案例，熟知的如 Ant Design、Material Design、Lightening Design、Carbon Design、SAP Fiori Design 等等。

当然你也需要综合应用一切可行的设计方法和工具，通过学习竞品、研读文章、与有经验的设计师交流讨论（也欢迎向我提问和讨论）、做 AB Test 等方法，研究合理的解决方案。

• 参与人员： 指定的组件设计师
• 所用时间： 2-3 天
• 所用工具：公共 的开放文档或设计文档

03 设计优化方案并进行评审

当设计师根据上一步的研究分析，产出优化后的组件设计稿，就可以组织或邀请团队中其他设计师（尤其是组件问题的提出者）和开发对组件设计方案进行检验和评审。

评审通过后，进入组件的代码开发阶段；评审不通过，收集意见再进行修改、更新和二次评审。

• 参与人员： 组件设计师、使用组件的设计师和前端开发
• 所用时间： 2-3 天
• 所用工具：公共 的开放文档或设计文档、线上或线下会议

Tips

1）有理有据，分析过程要保留

「组件优化的评审」比「业务需求设计评审」更加 注重设计分析依据 。因为组件评审人以设计师为主，而业务需求的评审人以业务和产品为主。设计师们之间的交流更需要有充分的证据和思考流程。

2）建立标准，评估更快捷

你可以根据 组件库的设计原则 ，建立组件设计的评审标准，根据标准和原则来进行设计评审，可以有效避免不必要的争论。

3）业务先行，先完成业务需求

有时组件设计和业务设计是同时进行的，任何时候都要 遵守「业务先行」的规则 。组件设计师可以先配合业务设计师，完成当前业务的需求，之后再将组件进行通用性沉淀。业务应用也是对组件最好的检验场景。

04 开发方案完成并进行验收

这一步由开发将组件的优化方案落实到代码，完成组件。开发完成后，需由组件设计师进行走查。完成的内容和质量反馈可以补充到上文所提到的「组件优化需求列表」中，易于追查。

• 参与人员： 组件设计师、前端开发
• 所用时间： 2-3 天
• 所用工具：公共 的开放文档、开发稿、线上或线下会议

05 发布上线并同步组件更新

组件的上新「发布」包括几件事情：

一是将组件库的 设计Toolkits 和 线上开发使用库 进行更新；

二是补充和编写组件更新后的 使用规范；

三是团队的 更新事项同步 ，要做到所有成员的使用版本保持最新和统一。

• 参与人员： 组件设计师、使用组件的设计师和前端开发
• 所用时间： 1-2 天
• 所用工具：公共 的开放文档、线上及线下组件库、线上或线下会议

Tips

1）规则简洁，好记才好用

关于组件的使用规则，我们曾经在文章： 如何让「设计规范」被有效执行和落地？ 一文中做出过详细的讲解，设计规范的内容表达方式要「接地气」，拒绝「假大空」，好记才好用。

2）定期同步，有规律、可预期

有规律地同步组件优化进度。可以 以周会的形式 ，将本周更新的组件内容同步给团队中的所有成员；或者 以月报的形式 ，每月通过邮件发布组件工作和优化进度，以达到全员知晓。

3）重在稳定，避免频繁 更新

组件库的更新和迭代的时间不宜过于频繁，小的修改和优化，比如组件的局部细节调整、次要颜色的色号更新等可以 以周 / 月为单位 进行统一迭代；大的优化和升级，比如设计风格更新导致的主题色、圆角、交互形式的优化则推荐 以年为单位 进行更新。

 

作者：元尧，微信公众号：长弓小子

本文由@ 元尧 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议