天猫双11：阿里巴巴奇迹与中国经济的自信-天下网商-赋能网商，成就网商

文/周天勇

工业化和城市化提高了居民的收入和生活水平，推动了经济发展。而互联网、移动通信、大数据、极速运算等技术的日新月异，改变了人类的交易和生活方式。2018年的11月11日，天猫当天最终交易额锁定在2135亿元，而1952年全年的社会商品零售总额仅为277亿元，1978全年也只有1559亿元；这一天，交易等实时计算处理峰值达到每秒17.18亿条，物流订单量达到了10.42亿单，线上线下全面融合，全国逾20万新零售门店和100个重点商圈参与了天猫双11的大协同交易。这一天，真是成了中国民众，特别是年轻人购物消费约定俗成和气氛热烈的节日。

珍惜我们来之不易的民营和互联网平台经济

互联网的出现，改变了许多经济学的认知和定理。比如实体经济中一定规模后再增大的边际收益递减，在互联网经济中却成了几乎无限大的规模收益递增。比如一个空间中由于拥挤发生的公地悲剧，而在虚拟空间里，则发生了越拥挤收益越多公地的喜剧。再比如现实物理空间（堆场、仓库和商店）的有限性与储存及展示量的有限性和成本上升，变成了虚拟空间货架无际性与展示成本很低。还有信息搜寻成本在现实物理空间中很高，而当每一个拥有闲置物的个人将信息记载于网络空间时，信息搜寻和匹配时间和费用大幅度下降，网约车出现和发展，都来自于此。这个双11中，有237个品牌成交额破亿，其功劳就在于天猫降低了他们的广告成本，提高了消费者厂商的交易效率。可以看到，技术在进步，认知和经济学在更新，生活、生产、交易、消费等方式在改变，人类社会在向前发展。

阿里巴巴之所以有对国民经济这样的贡献，首先，它诞生和成长于1978年以来中国改革开放大的环境，以及有赖于个体经济和私营经济都是我国社会主义市场经济的重要组成部分的基本经济制度的确立。其实，观察我国互联网平台的发育和发展，实事求是地讲，民营企业及企业家有其产权分配激励到位、股权清晰、委托代理明确、责权利分明、市场反映灵敏、决策适应变化、创新开拓力强、体制成本低等国有企业大多不具备的优势，特别是互联网这种技术更新快的业态，只有民营企业才能从缝隙中诞生得出来，困境中闯得出来，磨难中成长起来，阿里巴巴、腾讯、百度、新浪等等，无不如此。因此，没有改革开放和社会主义市场经济的基本经济制度，就不会有阿里巴巴和今天的天猫双11；而没有一批如马云这样敢于创新敢冒风险的民营企业家，也没有中国40年来发展的奇迹。我们需要尊敬和爱护这样的民营企业家，需要珍惜这样来之不易的局面，保持这样令人鼓舞和自豪的发展势态。

其次，阿里巴巴的诞生、成长和壮大，也得于中国众多的人口、成长着的经济和广大的国土。观察全球，2017年中国13.9亿人口，人均GDP8600美元，国土面积960万平方公里；美国3.2亿人口，人均GDP59500美元，国土面积与我们相当。全球大的互联网公司都产生在中国和美国，而鲜见于欧洲和其他国家的地区。为什么呢？因为人口乘以平均支付能力，就是市场；国土面积，就是经济发展的空间。在广袤的土地上，集聚着以亿而计的有支付能力的人口，有巨大的都市圈和城市带，有众多的城市，有人口集中的乡村社区，有交通信息干线与港口、车站、机场、数据中心等这样的物流和信息流体系。这是阿里巴巴、腾讯、谷哥、亚马逊等这样巨型平台，以及线上线下结合型企业诞生和发展的特殊土壤。

欧洲虽然经济发达，人口也不少，俄罗斯国土面积全球第一大，在这样一个信息技术进步飞快的时代，为什么没有出现阿里巴巴和谷哥这样巨型的互联网企业？仔细想一下，要么因为各个国家的分割，限制了互联网经济在制度上协调；要么国土面积虽然很大，但人口稀少、经济分散，总量规模小，互联网虚拟可以有无限空间的经济，却因为容纳量十分有限而变得的不经济。因此，中美互联网巨型企业经济，是一种天赋的优势，是上天给我们的恩赐。

这些互联网企业在成长之中，难免会有这样那样的不足，会有这样那样的问题。国内外对其反垄断分割、国有化、强化行政管制的主张和建议也不少。实际上，国内这些互联网企业也在克服和纠正着发展过程中的一些偏差，学习中纠错，成长中向上，秉持社会责任，助力国家发展。如阿里巴巴在线上线下打击假冒伪劣、支持小企业和个人创业就业、保护知识产权、扶持中国企业自有品牌、协助国家发展农村电商，培育老少边穷地区的乡村老师等各个方面做出了有益的探索、努力和贡献。对这些巨型民营互联网企业，要认识到它们来之不易。

我们处在国际互联网企业的竞争之中，欧洲对美国的巨型互联网企业常常举起反垄断的大棒，轻易分割，混合改造，他国规制和政策宽松，我们过于行政管制，监管繁琐，可能使我们的巨型互联网企业在国际竞争中处于不平等状态，不利于我们的国家利益，也不符合国际同类企业的市场规则。因此，要珍惜、要爱护、不折腾、重发展、科学监管，公平竞争，放到全球市场上让他们去摔打和成长，应当是我们对自己互联网平台企业发展宽厚的胸怀和清醒的原则。

国情：新经济面临的转型与挑战

互联网、数字经济和各方面的智能化，强劲地推进着经济和社会的进步。但是，我们处在赞美新经济时，也面临着淘汰、更新、适应等这样在工作知识、技能、专业、岗位、分配等方面的转型，甚至动荡的阵痛。

现在也有一种倾向，认为新技术、数字经济、智能化等等，是提高全要素生产率和经济发展质量，转换增长动能的最重要途径。一方面，我不否认其重要性，科学技术的进步，颠覆性的产业革命，是中国经济和社会发展的必不可少的动力。另一方面，需要清醒地认识中国目前的国情：户籍城市化只有42%，常住人口城市化为58%，平均起来与当年同样发展水平的日本、韩国和台湾省低了22个百分点；农业就业劳动力比率为27.7%，比当年日本、韩国和台湾省高了近15个百分点；农业劳动生产率31230元，非农业为134383元；城镇劳均居民收入69726元，农村为22017元；城镇户籍居民人均可支配收入为41100元，城镇非户籍居民为24600元，农村常住居民为13432元。就业劳动力77640亿人，农业中就业2.1亿，农民工为2.86亿，稳定就业的只有2.8亿人。

面临的一个尖锐的问题是：当我们的主要精力放在数字和智能经济时，我们能保证2.1亿农业中就业劳动力和2.86亿农民工，以及未来6000万要进入就业的农村留守儿童的就业机会吗？有的学者说当年机器替代体力劳动力时，也发生过这样的担心。后来机械和汽车等工业的发展，创造了很多的就业机会。然而，当年工业革命的国家，向全世界扩张和殖民，扩大出口市场，把工业品卖到全世界去；当时的工业改革，机器替代了体力，但是没有替代脑力。

今天我们面临的局面是：不仅无法去殖民和强行扩张出口市场，而且现在还要相对缩减出口和加大进口；现代技术不仅要替代体力，不仅替代工业和农业工作，还要替代脑力，替代服务业机会。如果有知识技能的精英们还有技术和资本在创造财富时，近5亿普通劳动力创业和就业机会相对，甚至绝对减少，他们不能在创业和就业创造财富的同时获得收入，那么智能技术和强大资本创造的产品和服务谁来购买呢？会不会造成20世纪30年代作坊手工业向工厂大机器工业转型中的生产大过剩和大危机呢？还有向智能机器人征税，向没有就业的人口发钱，其中的效率、惰性、成本、漏损等，以及后代人的学习、工作、竞争力等，又会是什么样的呢？

因此，巨大数量普通劳动力存在的国情，决定了我们更需要关注能够使劳动力有充分就业机会的新经济，或者说在发展互联网、数字和智能经济时，不影响、不压抑、不收缩能够容纳普通劳动力就业的产业。

目前有这样的看法，即服务业会增加很多就业，是经济增长新动能的来源。智能技术加服务业，既可以扩大就业，也可能收缩就业。而服务业相比于制造业，由于不能大规模、专业化、准化生产，劳动成本较高，经济学家鲍莫尔曾经研究发现，一个国家当服务业增加值向60%逼近时，经济增长很快从高速度向中速度下降，并且在较短的时间内下降为4%。因此，我们重心转向发展服务经济，即使有数字经济支撑，总体上会有新的增长动能吗？中高速6%的增长速度会持续较长时间吗？

互联网经济在中国的新使命

从前面的数据看，与国际许多国家比较，中国城乡居民收入差、农业与非农业劳动生产率差都很大，农村人口和农业就业劳动力比率都很高，中国还是一个农业和农村社会经济色彩较浓的发展中国家，还没有完成城市化和工业化。因此，需要加大人口户籍、劳动力流动、资金和土地要素配置市场化、城镇教育和医疗均等化、新进人口居住等体制的改革，促进市民化的城市化，延长工业化，鼓励普通劳动力创业就业，提高居民收入水平，购买和满足近5亿劳动力家庭的工业品需求，化解工业产能需求，延长工业化，保持一个10年左右中高速增长的时间，以平稳地进入高收入国家的行列。

故而中国的互联网经济革命并没有停止，需要从目前较为成熟的商业和金融互联网，向完善交通物流互联网，启动发展实体产业互联网，整合发展民生（养老医疗健康等）互联网进发。

比如，产业互联网的发展我们又遇到了新的领域，需要新的探索：一个传统产业纵向的过程和横向的联系，项目选择、可行性研究、工程设计、投资建设、试产运行、大规模生产，产品构思、设计、试验、小规模试产、生产、包装、进库、运输、批发、销售，指标、采购、运输、仓储、出库、进料，预算、筹资、核算、工资、社保、税收、决算、分红等等，都要有非常熟悉方方面面从低层升迁成的管理者。而构建互联网产业平台的，则要有框架设计者、专业模块构建者、具体的程序编辑者、模块和系统的集成和调试者。前者要将这些细节、过程、标准、参数等清晰和有逻辑地告诉编程者，后者要听听明白前者所述的各部分内容、各内容之间的关系，内在的逻辑联系和逻辑过程，以及需要平台所能处理和提供的功能。还有满足各方面，如设计者、生产者、运输者、顾客、财务、管理人员……等有关人员对有关界面的登录、监控、操作和功能。

熟悉互联网的专家，不熟悉或没听明白产业的方方面面；从事产业领域却不熟悉微观的各个方面的人，也无法给编程的专家讲清平台系统的需要；而特别熟悉产业方方面面和微观细部的，如果归纳和逻辑能力不强，也无法将他熟知的故事给系统设计和构建者讲清楚。

因此，下一步产业互联网、民生互联网的发展，需要学习商业互联网走过的路程，汲取其经验，避免其教训，为推进中国国民经济的整体互联化、数字化和智能化而努力。而国民经济依托商业、金融、产业和民生与互联网的深度结合，在数字经济的新时代，特别是给普通劳动力创造更多的创业和就业机会，使他们在创造财富的同时分配财富，提高他们的收入水平，扩大有支付能力的消费需求，化解生产过剩，延长既智能化又充分就业的新型工业化，推进既互联网化又市民化的新型城市化。

中国发展商业、金融、产业和民生等互联网，发展线上线下结合的平台经济，服务于中国经济社会发展的需要；在开放的过程中，遵守平等的国际规划；并且公平竞争，合作共赢，努力建设一个共赢、和平的互联网世界文明。

（周天勇：东北财经大学中国政府与战略研究中心主任，中共中央党校国际战略研究院原副院长，中国著名经济学家）