有望和Intel、ARM三分天下的RISC-V，决定将基金会总部搬出美国-天下网商-赋能网商，成就网商

天下网商记者 贡晓丽

中美贸易争端，正让高科技标准化组织开始寻求避险策略。

据路透社报道，非营利组织RISC-V基金会的几名外国成员对美国潜在的贸易限制表示担忧之后，这个曾经在美国五角大楼支持并监督之下的半导体技术机构，即将把总部迁移到中立国家瑞士。

"从全球各地，我们听到了一个观点，那就是说如果公司不在美国，我们会更自在，"RISC-V基金会的首席执行官 Calista Redmond说到："RISC-V基金会此举，是希望确保美国以外的大学、政府和公司可以继续帮助其开发开源芯片架构技术。"

Redmond说，该基金会在全球范围内的合作迄今尚未遇到任何限制，但成员"对可能的地缘政治破坏感到担忧"。

把事情压得太紧，企业难免选择走向海外

RISC-V 基金会成立于2015年，负责发布RISC-V指令集，厂商可以据此技术推出采用RISC-V架构的芯片处理器。RISC-V指令集技术源于加州大学伯克利分校，后来又得到美国国防部国防高级研究计划局的资助，其开源架构允许任何人自由地用于任何目的，被认为有助于解决中国处理器设计的问题。

当前，有超过325家公司或其他机构支付费用成为RISC-V 基金会会员，其中包括美国和欧洲芯片供应商，如高通公司和恩智浦半导体，以及中国的阿里巴巴和华为。

对此，美国克林顿总统时期的商务部副部长William Reinsch 说，"基金会从美国搬到瑞士可能预示着进一步的技术外逃，因为美国限制与一些中国科技公司打交道。"

"这是给政府的一个信号，即如果你把事情压得太紧，一切都有可能发生。在一个全球供应链的世界里，企业有很多选择，其中一个选择就是走向海外。"

一些美国共和党议员表示，他们担心美国将失去对 RISC-V 芯片架构的影响力。RISC-V 芯片架构可用于几乎所有类型的电子设备制造微处理器，简直就是成为现代经济的基石。

议员们警告说，基金会的中国成员企业可能会影响这项技术的发展，以帮助中国的半导体产业。而Redmond在接受采访时表示，鉴于这项技术是开源的，任何人都可以使用，因此她不认为此举会有损美国的国家利益。

美国应用协会(App Association)主席Morgan Reed将 RISC-V 基金会的工作比作美国和中国公司共同开发 Wi-Fi 芯片标准，"认为中国可以被禁止与美国和欧盟一起参与标准制定的想法是不可行的，中国作为一个制造商和终端市场，太重要了，不容忽视。"

消息应该会在下个月的RISC-V 峰会上正式公布

RISC-V 基金会在去年12月的一次会议上宣布，它将在今年早些时候做出前往瑞士的正式决定之前，寻求一个"中立"国家，但这一决定没有引起公众多少关注。Redmond表示，预计瑞士最早将于11月底批准这一决定。

Redmond说，中国公司已经拥抱 RISC-V 架构，这是公开可用的。阿里巴巴在7月份就已经开发了迄今为止最快的 RISC-V 处理器玄铁910。

中科院计算所先进计算机系统研究中心主任、中国开放指令生态（RISC-V）联盟秘书长包云岗在微博上分享了自己对RISC-V总部迁移的看法：

"这篇路透社的报道已经透露了RISC-V基金会将会迁移到瑞士，这个消息应该会在下个月的RISC-V Summit上正式公布。而在11月12日深圳举办的中国RISC-V论坛上也已经透露了治理架构上的变化——只需要缴纳每年25万美元的会员费，就能自动获得董事会成员席位和技术指导委员会席位。"

包云岗认为，从目前结果来看，RISC-V确实正向着越来越开放的方向发展。虽然存在很多不同的声音，甚至是阻挠，但相信朝着更开源、更开放的方向发展，会更有生命力。

但是，即便RISC-V总部迁移，当下的出口禁令也不会受到影响。这是因为，但凡涉及美国公司参与开发的技术，就是受到美国出口管制法律约束的，所以RISC-V基金会迁到瑞士，解决的是社区治理上的问题，而不是出口管制的问题，出口管制法律大家还是要遵守。不过，假如这个技术是开源的(即开放且普遍可获得)，那么这个技术是不在出口管制的约束内的。

开源，比总部在哪更重要。这就是为何华为、阿里这些中国公司要大力倡导开源的原因。

在前几天举办的"软件绿色联盟开发者大会"上，中国工程院院士倪光南就表达了对开源芯片的前景的期待："未来RISC-V很可能发展成为世界主流CPU之一，从而在CPU领域形成Intel、ARM、RISC-V三分天下的格局。"

基金会的保险策略

RISC-V 基金会的举动表明，美中贸易紧张局势可能会使美国成为一个技术标准组织生存更加困难的地方。

今年6月，超过24个标准组织——包括负责SD存储卡、以太网和HDMI电缆的组织致函美国商务部长Wilbur Ross，要求澄清与华为合作的规定。

这些组织警告Ross，对华为的限制构成了一种"极高的风险"，标准组织可能会因此移出美国，这可能会终结一种长期存在的趋势，即美国的组织为世界其他地方设定事实上的标准。

美国商务部在8月份发布了一份咨询意见，试图澄清这一问题，但为标准组织工作的律师们表示，这些规定仍然令人困惑。

Redmond说，"我们通过改变公司的注册地点，也是变相为这种风险买了一份保险。"

基金会成员之一、总部位于荷兰的恩智浦半导体的首席技术官 Lars Reger 说，客户已经要求该公司详细说明其芯片中的技术来自何处——客户不希望在未来的贸易纠纷中被切断供应。

那么中国公司对此表态如何呢？一位华为发言人说："RISC-V非常符合华为对这个异构开放世界的愿景，我们支持 RISC-V 基金会将瑞士确定为开源开发的中立地点，毕竟使开源尽可能地开放对于整个行业来说是很重要的。"

中国大客户，怎么舍得丢

技术是中立的，RISC-V基金会决定将总部迁往瑞士，这也是中美贸易拉力赛的一个缩影。

基金会虽然是北美一些企业主导的组织，但这一年来的实际应用基本主要集中在中国厂商中：阿里巴巴七月正式发布RISC-V架构的面向高端应用的处理器玄铁910；中国国内上市市值最高的IC设计企业汇顶科技推出了基于RISC-V架构的的安全微控制器并获得广泛应用；国内（微控制单元）老大兆易创新则是推出第一款RISC-V架构的通用微控制器，而阿里巴巴更是开源了RISC-V架构的设计。

可以说RISC-V架构的几乎半壁江山是由中国厂商在主导，这就不难解释基金会要迁址的初衷了。另一个原因，恐怕是其最大的竞争目标ARM在摆脱美国管制方面做出了巨大的努力。

9月宣布和达成新的协议可以继续合作，11月宣布未来的V9架构将会完全脱离美国的原生技术，从而不需要受到美国的技术管制而直接授权给中国用户，这一消息无疑对贸易战中最为敏感的华为是重大利好，华为则是以推出最新的核服务器处理器做出最好的回应。

在这样的大环境下，RISC-V架构自然希望能摆脱美国政府的管制，否则他们将会在中国这个最大的半导体开源架构市场遭遇层层质疑。

对他们来说，逃离美国就是对中国客户最好的表态。