保函真假陷罗生门 浙商财险与广发银行僵持不下-天下网商

浙商财险12月25日晚间贴出广发银行惠州分行出具的保函回执单，但第二天，广发银行就否认该保函的真实性，双方陷入保函真假之辩。

文/天下网商记者 鲁西

侨兴私募债券违约一事出现新进展，浙商财险与广发银行针对履约保函真假问题，拉开扯皮战。而这一问题无法得到妥善解决，直接关系到众多投资者的理赔进程。

12月26日，针对前一晚浙商财险的声明，广发银行在其官网发布公告称，“经我行鉴定，相关担保文件、公章、私章均系伪造。鉴于该事件涉嫌金融诈骗，我行已向当地公安机关报案，一切以公安机关调查结论为准。我行将依法维护自身合法权益。”

前一晚，也就是12月25日，浙商财险发布声明称，多个证据显示该保函是真的。《天下网商》记者再次联系浙商财险相关部门，其称“正全力处理此事”，针对广发银行最新的表态，“不回应，以公告为准。”

综合来看，浙商财险提供了多个证据显示，其确实与侨兴集团和广发银行惠州分行签订了隐含保函，但其否是为内部人员伪造还不得而知。

不过整个事情更为清晰明了了。浙商财险25日晚间公布了侨兴发行债券的用途。其中，10亿元侨兴私募债，有7亿元是用来偿还银行贷款，且大部分流向了广发银行惠州分行。据财新网报道，按照侨兴债发行人侨兴电信、侨兴电讯披露，截至2014年10月22日，侨兴电信、侨兴电讯合计需偿还惠州分行贷款逾10亿元。

此前《天下网商》了解到，侨兴发行的私募债券经由蚂蚁金服旗下招财宝平台销售，但之后一部分认购的投资者将其“变现”，以个人贷的形式分包给更多的投资者。其中，私募债部分由浙商财险提供信用保证保险，个人贷部分由众安保险提供信用保证保险。

而浙商财险为了控制风险，才与侨兴集团、广发银行惠州分行签订了三方协议，由广发银行惠州分行提供银行保函，一旦侨兴集团违约，惠州分行将提供相应赔偿。

而现在侨兴集团构成违约事实之后，浙商财险拿着保函找广发银行惠州分行，但却被告知保函为假。

北京问天律师事务所金融律师张远中对《天下网商》记者说，保函真实性可以通过鉴定公章得出结论。如果保函为假，浙商需先行赔付，再追究责任人的责任。

12月25日晚间，浙商财险进一步公告，细数了其与广发银行签订保函的过程。

其公告显示，在2014年12月8日下午工作时间，浙商财险工作人员在侨兴公司人员陪同下，在广发银行惠州分行营业场所办理了银行保函面签手续。并于2016年2月1日，浙商财险工作人员前往广发银行惠州分行进行保后回访，广发银行惠州分行出具了回访回执。

且在2016年5月31日，浙商财险工作人员和顾问律师前往广发银行惠州分行核查保函情况，广发银行惠州分行出具了《银行履约保函声明》。根据图片显示，声明有广发银行惠州分行行长张中华的印章。

在债券违约后，从12月15日到12月17日，浙商财险相继与广发银行惠州分行及侨兴集团人员见面。公告称，包括惠州分行邓副总、银行部叶总、侨兴公司财务汪副总监都对保函责任没有明确回应，没有否认保函的存在，也没有提出保函是虚假的情况。在此期间，惠州分行行长并未与浙商财险见面。

12月19日，浙商财险与广发银行总行联系时，总行办公室苏某则口头否认该行出具了保函。同日下午，之前没有否认保函真假的惠州分行银行部叶总，信贷管理部钟总也口头表示保函的真实性存在问题，将不会履行保函责任。

之后浙商财险再多次与广发银行联系，均未得到正式回应。

（编辑/段心鑫）