又开始作妖了，实力分析虚商诈骗报道，还原真实的移动转售业务

前两天 ，有些媒体 报道了关于虚拟运营商170、171号段的诈骗新闻，感觉很不是滋味！因为本人就是 170的资深用户。我们先不说诈骗的问题，先来看看这些媒体报道的bug s ：

看图一 ，记者问摊位老板，老板说是用的联通网络，写的随后去了移动和联通营业厅，其实视频里只有去了移动，并未去联通。这文笔真 牛 逼！而且虚商是三大运营商的转售业务 ， 从 “ 三大 ” 那里买来资源 ， 然后自行分配 ，即是合作关系也是竞争关系，记者居然跑到移动和联通问有没有170、171的手机卡号，我也是呵呵了。

看图二 ，移动工作人员说170号不是移动的，记者又问那1705号是移动的吗？工作人员和记者都该好好做功课啦！两个都不懂的人居然最后能得出一个诈骗的答案 ， 让人匪夷所思 。

看图三 ，视频里说记者搜索170字眼，关于170诈骗的信息占据了满页屏幕，话说你自己搜索的就是 “ 170诈骗 ”， 不出来满屏的诈骗网页也是见鬼了 。 我搜了一下170字眼 ， 都是关于虚商的信息！所以， 这些 新闻也不能认真看了！上图 ：

报道后 ， 国内各大媒体也都纷纷跟风 。 新闻中只讲了170的各种不规范，带来的问题，但是对于三大霸王存在的问提只字不提 。 本人作为一个使用170近半年的用户，谈谈本人的感受。

大家都知道，170是虚商的号码，是为了打 市场 破垄的产物。国外有很多虚商，也有做的很成功的虚商，但像中国这样的真不多 。 我国的虚商才刚刚起步，可以说步履艰难来形容 。 为什么 ？ 因为动了三大奶酪，这也就是为什么 有些运营商 对于虚商态度冷淡的原因 。 直到现在 ， 小到充值缴费的不方便，大到不能使用170作为 信息 验证手机 号码等 。

当然 ， 170用户中确实是有没有实名制的用户，被不法份子利用这个是事实，但是我们看问提不能就从这一个方面来看 。 我们是否要看这种问 题 出现的原因 ？ 我们是否要问移动有没有、电信有没有、联通有没有？不能出现了现在的情况就一棒子打死吧。众所周知 ， 三大的实名制也不是做得非常好，焦点访谈就报道过，为了拉 入新 客户，把已入网用户的身份证信息给别人用的也不在少数 ，否则我们现在的个人信息怎么会泄露的那么厉害，谁都有我的手机号呢？而且 三大运营商现在的售卡很大一部分来源于社会代办点，而三大对于社会代办点也不是很严格，网上也有大量的移动、联通、电信的不用实名制的卡销售 。

说 17 0/171诈骗 ， 是因为国家既没有公正的给虚商应有的待遇，又把口子放得太大，一下子给了42家 企业移动通信转售牌照 ， 一时间 造成了过度竞争，而这42家的 实力和运营 情况 是参差不齐的 ，像海航通信就做的很好 ， 一直在贯彻实名制。

 

我就是海航通信 170的用户，他们一直在贯彻实名制：

1.他们的官方微信进行过相关说明

2. 他们的官网在办理业务时也完全遵照实名制来进行 ：

所以 ， 不是所有的 170 /171 号都是诈骗，更不能因噎废食吧。除了海航通信，还有一些虚商在实名制上也做的不错，这里就不一一列举了。

微信大号 《 虚拟运营商 》 的专家郄勇志也在微信上发表了题为 《 虚拟运营商比窦娥还冤 ： 存在问题 但绝非诈骗帮凶》

文中指出了虚拟运营商的几点冤情 ：

1.  叫虚拟运营商，但并不是媒体所谓的那种“虚拟”（不存在于真实的客观世界中）号段，170号段是工信部核发的真实的手机号段

2.  虚商的 电话 卡不在三大运营商的营业厅售卡 ， 这个很正常 ， 绝不等于这样违法

3.  不是所有的42 家 虚商都有问题 ， 只是少部分以线下为主的企业存在查处力度不够的问题

 

因此 ，关于170=诈骗的有些报道是不全为实的，“诈骗门“矛头直指所有42家虚拟运营商是极其以偏概全、缺乏全局整面认知的武断。谨以此文望广大网友对虚商能有正确的认识，因为虚商队伍的壮大是能惠及老百姓的。毕竟虚商的发展和成长将让通信市场更开放、老百姓使用电信的成本会越来越低；虚商在一定程度上比三大的价格和服务更有优势、更具性价比，只是不被更多公众所知。