一张图告诉你，如何系统地学习PPT设计？

　　移动应用

　　1. 各平台 (Android/iOS/HTML5/Web) 的标准设计语言接近一致

　　部分原生控件上只存在风格上的差异，对用户无显著影响。

　　Material Design 不会大兴其道，更不可能逆袭(用 Material Design 设计的 App 在 iOS 上使用)，iOS 的实用主义设计会显著影响 Material Design。

　　桌面常见的交互形式也将更多影响移动端，要支持 iPad Pro 这样的生产级设备，iOS/Android 会为了兼容桌面场景作出优化。

　　来源：Google+ 在 Android 版也出现了底部导航的交互

　　2. 设计规范、平台特性将越来越受重视

　　大厂商更加务实，更遵守平台的设计规范，只在需求无法满足的情况下重新发明轮子，因为实现、适配、用户学习成本等方面的考虑，自创的交互效果未必理想。

　　(iOS 上的 App，在理想情况下应该适配 iPhone 5/6/6+ 的分辨率，iPad/iPad Pro的 25%, 50%, 75%, 100% 宽的分辨率)

　　支持平台特性(3D Touch, Live Photos, Chromecast, 分屏)能够在 Early Adopter 中树立口碑，得到免费的传播点，同时也会把中间立场的用户从竞品手中拉拢过来。

　　但 3D Touch 仍然是噱头。

　　3. 动效使用更加普遍，但更多在微交互中

　　过于华丽的动画，经常出现容易引起厌恶，而且会导致用户等待的时间延长。

　　合乎逻辑的动画、微交互形式将在2016年沉淀下来并作为新的平台规范。(如之前的下拉刷新、Float Label 等很难察觉的动效会更流行)

　　4.「可用性高」的设计会战胜「简洁」的设计

　　智能手机的用户已经扩展到非常边缘的人群，而且数量级很大，他们对于一般的界面交互、隐喻没有任何概念，把信息尽量直白、无损地传递出去，会在可用性和设计的「简洁性」上产生一定的冲突。

　　来源：LukeW: Obvious Always Wins

　　这也是「汉堡菜单」和 Material Design 中 FAB 按钮最大的问题。

　　5. 平面设计、游戏设计的灵感会影响 App 交互/内容的设计

　　Flat 2.0 感觉的设计：虽然整体感觉还是「平」的，但阴影、渐变等细节会更丰富。

　　来源：Flat Design 2.0

　　精美的插画、摄影更普遍，直接影响App本身的品质感。

　　字体的选择更多，排版更像杂志。

　　来源：MONO 猫弄

　　6. 「智能通知」将会成为新的「App主界面」

　　Apple Watch 等智能手表最核心的价值被证明是「通知」，尤其是在每个人有很多App，注意力资源稀缺，不主动启动应用(或不方便启动，如 Apple Watch)的情况下，通知成为了用户与 App 交互的最直接渠道。

　　通知会以更「智能」的形式出现，不会是现在的小广告推送形式，也不会是类似 Widget 常驻的形式，而更接近「手表屏幕」大小，按需出现，可交互的、功能相对完整的界面(即使是在手机上而不是手表上)，用户甚至可以永远不打开一个 App，而能够享受 App 提供的全部功能。

　　网页设计

　　1. 新的手机 App ，不一定会有对应的全功能网页

　　对新的应用而言，功能最齐全、最强大的一定是手机版。因为手机所能获取的信息最丰富，可以通过发通知等各种办法与用户更贴近。

　　△ 来源：Periscope 的主页，只提供下载应用的入口，无视频直播功能。

　　△ 来源：Instagram 的 Web 页，只有图片的浏览功能，无法上传拍照，也没有发现新用户、搜索等功能。

　　HTML5 页面作为分享页面展示、导流的重要入口，会优先保留内容的展示和消费、二次分享的功能，也会满足最基础的应用功能，如滴滴打车的微信版。

　　网页版仅作为 HTML5 页面的放大和内容的扩充，很少会有 Web 的特色功能。

　　2. 网页将接替原生应用，成为主要的桌面应用开发平台

　　随浏览器能力的增强、开发工具成熟，Web 开发者的数量增长很快，会有大量 Gmail / Google Docs 级别的应用没有对应的原生版。

　　来源：Webflow

　　大量效果优秀、设计鲜明、交互神奇的桌面体验将来自浏览器端，网页端用户行为侧重于重度、创作力强的核心用户。

　　来源：Species in pieces

　　3. 已有大量用户的桌面端网站，将不再轻易改版

　　成本高，而收益有限，如果改版的话，会主要作为品牌扩展、设计同步的因素考虑，最小化修改功能层面，换皮为主。

　　如果要做功能层面的改版，将会从响应式出发，以手机版、平板触摸版的设计出发，延伸到桌面端来设计。这个过程中损失掉的高级功能，可能会以原有界面原封不动，增加隐藏入口这种不优雅的方式解决。

　　设计工具

　　1. 原型工具之战可能会出现胜利者

　　原型工具能够胜出的条件

　　与静态界面设计紧密结合 (静态界面改动不应破坏原型逻辑)

　　方便制作响应式的设计(手机 � iPad 的界面尽量一次预览)

　　上手简单(Framer 目前太不直观)

　　扩展性高，能实现略复杂的交互效果

　　原型工具经过2015年的混战，到了2016年可能会有一个平台成为新的 Sketch 作为事实标准。

　　2. 设计中将使用实时、真实的数据

　　Project Comet 在 Adobe Max 上给大家演示的从 Google Spreadsheet，从网页等来源直接把数据接入到设计稿中，给人印象深刻。这是一个明确的趋势，今年大多数应用都应该支持这样。

　　真实的数据，无论是对设计决策还是产品决策，都会产生非常直接的作用。(已经有太多产品看效果图自我感觉超级好，真实一上线爹都不认识)

　　来源：Project Comet 主页 / Blog 介绍

　　3. VR 的设计工具将开始出现

　　2016 年随着 Oculus Rift 的正式发布，VR 进入了商用化的元年。虽然之前 VR 更多是用于游戏中，但 Facebook 收购 Oculus VR 肯定不止是为了讨好游戏玩家。

　　来源： Oculus Rift

　　VR 带来的身临其境感显然会带来新的信息展现和交互方式，这些都不是目前的平面设计软件所能满足的，但目前进行 VR 也没有除了直接搞代码之外的设计方式，这些可能都会在今年有所改观。

　　4. 平板类设备(如iPad Pro)仍然无法在 App 设计/代码过程中起到太大作用

　　苹果自己还没有在 iPad 上有可用的 Xcode(哪怕只是跑跑 Swift 的命令行)，Sketch 也没有在 iPad 推出软件的打算，至于在 Mac 平台上已经大兴其道的各种原型软件，也根本没有在 iPad 上有任何动静。即使今年有，也最多是玩具。在2016年，iPad Pro 的处境仍然不够乐观。