“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

一些事  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

  “新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

正如李开复先生说的那样,“微博改变世界”。在这个微博的时代,各互联网巨头都争先恐后的推出自己的微博服务:有始作俑者的新浪微博以及其天价抢购“weibo.com”;有腾讯公司依靠其数亿计QQ粉丝紧随新浪推出的腾讯微博;有不甘人后的搜狐微博及其张老大沸沸扬扬“婚照门”;还有有态度的新闻有态度的门户有态度的“网易微博”。

群雄逐鹿,谁是王者。在这个移动互联网暗潮涌动的时代,各路英雄纷纷摩拳擦掌,利用自身优势,试图在这场微博大赛中争得起跑时的领先地位。这其中,号称中国twitter的新浪微博和中国互联网“集大成者”腾讯旗下的腾讯微博无疑是最令人关注的两个。下面我们将从专业层面对比分析,深度剖析两者优劣,本期为安卓版。

一、基本信息

1、测试环境

测试设备:HTC Desire HD G10

(安卓2.3.3,1.13GB ROM,624MB RAM ,主频1.5G,分辨率480*800)

测试网络:Hylinkad Wifi 接入 带宽10M 信号强度80%

中国移动GSM 信号强度 90%

测试工具:安卓系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

2、App基本信息

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

﹡所需权限

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

3、测试数据

HTC G10,屏幕亮度60%,评测周期为一个小时,下面是具体评测数据:

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

﹡新浪微博在流量、电量、启动时内存占用方面表现较好,但上传图片时不支持图片质量选择,由此带来流量问题;最近新浪微博遭到病毒攻击,安全隐患值得注意。

﹡404K的照片,新浪微博上传消耗流量104.1K,压缩比为25.7%;使用腾讯微博默认质量上传331.8K,压缩比为82.1%、使用“中”质量上传消耗流量55.3,压缩比为13.7%,如下图示:

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

二、用户体验

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

﹡广告植入方面,新浪与腾讯微博都有比较多的僵尸粉和专业做广告的,其中新浪微博尤其多。

﹡应用逻辑上,两者均无大的缺陷;腾讯微博有方便的“返回”和“回主页”功能,新浪微博则不易操作。

﹡页面布局上,新浪微博和腾讯微博均把两项重要的功能:“写微博”和“刷新”功能放在左上和右上角,操作性和易用性较差;进入微博详情时,腾讯微博提供浮层功能按钮,更好的利用了手机屏幕中间2/3的黄金区域,如下图:

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

﹡UI界面上,新浪微博中规中矩,缺乏亮点;腾讯微博界面清新,但是功能菜单使用非通用图标而且缺乏用户引导,给用户使用带来了不便。

﹡操作体验上,腾讯微博提供首次操作简单引导功能,发送微薄成功后能立马可见,新浪微博需要手动刷新才能见,造成易用性的差距;腾讯微博表情沿用QQ表情,而新浪微博表情显得鸡肋,呆板无趣;腾讯微博提供方便的“存草稿”功能,可在“我的资料”查看,新浪微博保存后不知所踪;腾讯微博大厅采用“块状”模块,避免了用户上下翻页之苦(如下);新浪微博初始页面默认为上次推出页面,腾讯微博则为微博首页,更加方便。总的来说,腾讯微博给用户带来的操作体验要优于新浪微博。

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

三、功能特点

下面列举两者在一些特色功能方面的对比:

功能特点上,腾讯微博比新浪微博好很多,具体比较如下:

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

﹡如下图,腾讯微博支持长按拍照,有利于抓拍心动的场景。

“新浪微博”与“腾讯微博”移动APP评测报告

四、总结

通过对用户体验、功能特点等方面的分析可以看出,安卓版微博手机客户端中,腾讯微博优于新浪微博;对用户数量而言,受网页版微博平移的影响,新浪微博用户多于腾讯微博,但腾讯微博依靠QQ庞大用户群和腾讯公司的实力发展迅速,值得关注。

本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,北京华扬联众广告有限公司移动互联网部Baron完成。如果您对本报告有兴趣,欢迎在文章后面留言部分探讨,和可以在新浪微博上和作者沟通。

本文链接: http://www.yixieshi.com/8043.html (转载请保留)

随意打赏

新浪微博 腾讯微博新浪微博登录新浪微博注册
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。